Toje puseje kameru nebuvo, bet dabar ruosiamas planas is 12 aukstos rezoliucijos kameru, kiemo apsvietimo, vaizdo perdavimo per interneta, langiniu, ir kitu idomiu daikciuku . Pradedu isikirsti i vagiu veikimo logika, kuri sparciai tobuleja tobulejant technologijoms. "nexus" <nexus@nexus.com> wrote in message news:glcvb7$lm7$1@trimpas.omnitel.net... > Aisku sioje situacijoje kiekviena minute svarbi. > Mes su kaimynais sutare, kad pultas pirmiau skambina suveikus signai > seimininkui ir lygegreciai isvaziuoja ekipazas. > Paskutiniu atveju isgirdau lauke signalizacija, taciau paziurejes per > langa nesupratau, kad tai pas kaimyna veikia :( po 3 minuciu kaimynas > paskambino pasake, kad pas ji suveike sigalizacija. Per 1.5 minutes per > kelis namus nubegau paziureti uzejes uz namo pamaciau praviras balkono > duris :( Aisku per daug nesiroviau, kad negauciau i galva pac, visko gali > buti dar ir pasauti galetu. Deja jau buvo per velu, likusios 2 zmoniu > pedos sniege nuvede uz kito namo prie priparkuotos ir paruostos masinos, > dar matesi ant sniego ismesto TV antspaudas. Deja deja prasisuko tikrai > greitai... Nors masinos modeli buciau pamates :( > Paradoksas tas, kad namai sublokuoti ir kaimynas buvo ir sake, kad > suveikus signalizacijai atejes paziuret buvo, atseit nieko itartino > nepastebejo... > > P.S. Beje TERPENTINAI kameru nebuvo? > > Terpentinas wrote: >> Matai mano atveju buvo viesa vieta, kas nori tas ir uzeina, todel >> nuziureti vertingus daiktus nera labai sunku. Privaciame name perimetras >> apsaugotu nuo nepageidautinu zmoniu akiu. Siaip esu patenkintas, zinoma >> sudauzyta stikla reikes keisti, bet saugos priemones puikiai atliko savo >> paskirti, ekipazas gavo signala, kad sudirbo perimetras, veliau jau >> vaziuodamas gavo signala, kad sudirbo vidus, tada isijungia diskoteka ir >> didina apsukas. langai buvo neblogai apsaugoti, tripleksas, vidiniai >> uzraktai. Vagys neturejo daug laiko terliotis, lauze stalciu beveik nieko >> nerado, kitur ieskoti laiko neturejo. Kas zino kaip butu buve, jei ne >> perimetras, jie nebutu skubeje, butu lupineje stikla kiek butu leide >> vidaus davikliai, gal butu daugiau isrause gal dar ka rade? O gal butu >> graziai atsidare ieje vidun, uzklijave daviklius. Perimetras is ju ateme >> apie 1, gal 1.5 minutes o tai labai daug. Tripleksa ismusti netaip jau >> lengva (to jie visai nesitikejo)Draudimas nebutu padejes - francize 5000 >> lt :) Mano atveju buvo tiksli navodke, todel manau nuostolius patyriau >> minimalius. >> >> >> "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message >> news:glcmf6$b1c$1@trimpas.omnitel.net... >> | tai tik dar karta irodo, kad nuo zaibisku vagysciu apsaugos apart >> draudimo >> | kaip ir nera. nesakau, kad jos nereikia, bet tie visokie perimetrai ir >> t.t. >> | na sugais vagys 30s ilgiau, arba sureguos apsauga 30s greiciau. bet kas >> is >> | to, kai vagyste visa uztrunka 4min? >> | >> | "nexus" <nexus@nexus.com> wrote in message >> | news:glcj67$5o3$1@trimpas.omnitel.net... >> | > Atvirai pasakius, nesitikejau, kad vagys gali lauztis i teritorija, >> kur >> | > perimetras ijungtas. >> | > Bet sita situacija yra is serijos "zinau, kad viduje yra seifas" ir >> ejo >> | > ant zaibiskos vagystes... >> | > >> | > P.S. Jei pamenat mano situacija, tai pries N.M. man isnese plazma, >> per >> | > sekancias 3 savaites tam paciam kvartale dar i 5 namus isilauze ir >> isnese >> | > telikus. Is vieno nieko neisnese, nes buvo sena aparatura. Visos >> vagystes >> | > zaibiskos, per balkonines plastikines duris. >> | > NO COMMENTS :( >> | >> |