Matai mano atveju buvo viesa vieta, kas nori tas ir uzeina, todel nuziureti vertingus daiktus nera labai sunku. Privaciame name perimetras apsaugotu nuo nepageidautinu zmoniu akiu. Siaip esu patenkintas, zinoma sudauzyta stikla reikes keisti, bet saugos priemones puikiai atliko savo paskirti, ekipazas gavo signala, kad sudirbo perimetras, veliau jau vaziuodamas gavo signala, kad sudirbo vidus, tada isijungia diskoteka ir didina apsukas. langai buvo neblogai apsaugoti, tripleksas, vidiniai uzraktai. Vagys neturejo daug laiko terliotis, lauze stalciu beveik nieko nerado, kitur ieskoti laiko neturejo. Kas zino kaip butu buve, jei ne perimetras, jie nebutu skubeje, butu lupineje stikla kiek butu leide vidaus davikliai, gal butu daugiau isrause gal dar ka rade? O gal butu graziai atsidare ieje vidun, uzklijave daviklius. Perimetras is ju ateme apie 1, gal 1.5 minutes o tai labai daug. Tripleksa ismusti netaip jau lengva (to jie visai nesitikejo)Draudimas nebutu padejes - francize 5000 lt :) Mano atveju buvo tiksli navodke, todel manau nuostolius patyriau minimalius. "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message news:glcmf6$b1c$1@trimpas.omnitel.net... | tai tik dar karta irodo, kad nuo zaibisku vagysciu apsaugos apart draudimo | kaip ir nera. nesakau, kad jos nereikia, bet tie visokie perimetrai ir t.t. | na sugais vagys 30s ilgiau, arba sureguos apsauga 30s greiciau. bet kas is | to, kai vagyste visa uztrunka 4min? | | "nexus" <nexus@nexus.com> wrote in message | news:glcj67$5o3$1@trimpas.omnitel.net... | > Atvirai pasakius, nesitikejau, kad vagys gali lauztis i teritorija, kur | > perimetras ijungtas. | > Bet sita situacija yra is serijos "zinau, kad viduje yra seifas" ir ejo | > ant zaibiskos vagystes... | > | > P.S. Jei pamenat mano situacija, tai pries N.M. man isnese plazma, per | > sekancias 3 savaites tam paciam kvartale dar i 5 namus isilauze ir isnese | > telikus. Is vieno nieko neisnese, nes buvo sena aparatura. Visos vagystes | > zaibiskos, per balkonines plastikines duris. | > NO COMMENTS :( | |