bet tai gal gali shaut i telika? ;) o kad netychia pataikai i zulika tai 
chia jis pats kaltas - per arti teliko buvo

"kazkas" <kazkas@kazkas.lt> wrote in message 
news:glcnv4$d97$1@trimpas.omnitel.net...
> Tu maziau filmu ziurek.  Jei jau cituoji istatyma tai ji gerai perskaityk. 
> Netgi jei pas tave isibrautu vagys, negali ju taip paimti ir issaudyti. 
> Ten kazkur parasyta kad negali padaryt zalos didesnes negu uzpuolikas (nu 
> ar kazkaip panasiai skamba). Net jei zulikas bega rankose su tavo teliku 
> negali sauti i ji
>
>
> "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message 
> news:glcm74$al5$1@trimpas.omnitel.net...
>> Šaunamąjį ginklą savigynai asmuo turi teisę panaudoti perspėjęs balsu ir 
>> paleidęs įspėjamąjį šūvį, jeigu leidžia aplinkybės, šiais atvejais:
>>
>> atremdamas užpuolimą, gresiantį jo sveikatai ar gyvybei;
>>
>> atremdamas užpuolimą, kai norima atimti šaunamąjį ginklą;
>>
>> siekdamas apginti savo nuosavybę, būstą;
>>
>> ir t.t.
>>
>> Ar daug teko girdet atveju, kad butu pasodintas zmogus gines savo turta?
>>
>> "kazkas" <kazkas@kazkas.lt> wrote in message 
>> news:glcaet$k8b$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Papasakok bobutei gal patikes, ar seip kokiem paugliam.
>>> Kad zinotum kiek yra suvarzymu susijusiu su ginklo naudojimu, tai jo 
>>> realiai gali net neisigyti, na nebent kad moraliskai jaustumeisi saugus.
>>>
>>>
>>> "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message 
>>> news:glca37$jhp$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> jap, ir kiek zinau, ginant savo turta, ginkla naudot galima nebutinai 
>>>> esant pavojui gyvybei. cia aisku, jei leidima ginklui turi :)
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>