Aisku sioje situacijoje kiekviena minute svarbi. Mes su kaimynais sutare, kad pultas pirmiau skambina suveikus signai seimininkui ir lygegreciai isvaziuoja ekipazas. Paskutiniu atveju isgirdau lauke signalizacija, taciau paziurejes per langa nesupratau, kad tai pas kaimyna veikia :( po 3 minuciu kaimynas paskambino pasake, kad pas ji suveike sigalizacija. Per 1.5 minutes per kelis namus nubegau paziureti uzejes uz namo pamaciau praviras balkono duris :( Aisku per daug nesiroviau, kad negauciau i galva pac, visko gali buti dar ir pasauti galetu. Deja jau buvo per velu, likusios 2 zmoniu pedos sniege nuvede uz kito namo prie priparkuotos ir paruostos masinos, dar matesi ant sniego ismesto TV antspaudas. Deja deja prasisuko tikrai greitai... Nors masinos modeli buciau pamates :( Paradoksas tas, kad namai sublokuoti ir kaimynas buvo ir sake, kad suveikus signalizacijai atejes paziuret buvo, atseit nieko itartino nepastebejo... P.S. Beje TERPENTINAI kameru nebuvo? Terpentinas wrote: > Matai mano atveju buvo viesa vieta, kas nori tas ir uzeina, todel nuziureti > vertingus daiktus nera labai sunku. Privaciame name perimetras apsaugotu nuo > nepageidautinu zmoniu akiu. Siaip esu patenkintas, zinoma sudauzyta stikla > reikes keisti, bet saugos priemones puikiai atliko savo paskirti, ekipazas > gavo signala, kad sudirbo perimetras, veliau jau vaziuodamas gavo signala, > kad sudirbo vidus, tada isijungia diskoteka ir didina apsukas. langai buvo > neblogai apsaugoti, tripleksas, vidiniai uzraktai. Vagys neturejo daug laiko > terliotis, lauze stalciu beveik nieko nerado, kitur ieskoti laiko neturejo. > Kas zino kaip butu buve, jei ne perimetras, jie nebutu skubeje, butu > lupineje stikla kiek butu leide vidaus davikliai, gal butu daugiau isrause > gal dar ka rade? O gal butu graziai atsidare ieje vidun, uzklijave > daviklius. Perimetras is ju ateme apie 1, gal 1.5 minutes o tai labai daug. > Tripleksa ismusti netaip jau lengva (to jie visai nesitikejo)Draudimas > nebutu padejes - francize 5000 lt :) Mano atveju buvo tiksli navodke, todel > manau nuostolius patyriau minimalius. > > > "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message > news:glcmf6$b1c$1@trimpas.omnitel.net... > | tai tik dar karta irodo, kad nuo zaibisku vagysciu apsaugos apart draudimo > | kaip ir nera. nesakau, kad jos nereikia, bet tie visokie perimetrai ir > t.t. > | na sugais vagys 30s ilgiau, arba sureguos apsauga 30s greiciau. bet kas is > | to, kai vagyste visa uztrunka 4min? > | > | "nexus" <nexus@nexus.com> wrote in message > | news:glcj67$5o3$1@trimpas.omnitel.net... > | > Atvirai pasakius, nesitikejau, kad vagys gali lauztis i teritorija, kur > | > perimetras ijungtas. > | > Bet sita situacija yra is serijos "zinau, kad viduje yra seifas" ir ejo > | > ant zaibiskos vagystes... > | > > | > P.S. Jei pamenat mano situacija, tai pries N.M. man isnese plazma, per > | > sekancias 3 savaites tam paciam kvartale dar i 5 namus isilauze ir > isnese > | > telikus. Is vieno nieko neisnese, nes buvo sena aparatura. Visos > vagystes > | > zaibiskos, per balkonines plastikines duris. > | > NO COMMENTS :( > | > | >