tada mišrus būdas gaunasi. noris sutvarkyt kad nesugalvotų kada patirint, nors zinoma tikimybė labai maza, bet viski, tuo labiau kad neaišku kokios nuobaudos. statysiu kolkas taip, o paskui bus matyt. "ozzy" <ble@one.lt> wrote in message news:j7k993$hcd$1@trimpas.omnitel.net... > On 10/18/2011 1:37 PM, AurimasB wrote: >> Eilinį katrą susidūriau su įstatymų absurdais, susiprojektavau namą, noriu darbus pradėt, statybos inspekcija man leidžia būt arba Techniniu prižiūrėtoju arba Statybos darbų vadovu :) du viename jiem netinka. Bet jei pats statysiu ūkio būdų pagal įstatymą ir prižiūrėtoju negaliu būt :) >> >> >> >> Žodžiu turiu samdyt darbų vadovą, kad man komanduotų kaip ką daryt.. >> >> >> >> Gal kas iš čia esančių ir turinčių atitinkamą kvalifikaciją už simbolinį atlygį (oficialiai galim neatlygintinai) norėtų formaliai pabūt statybos darbų vadovu? >> >> >> >> P.s kokios gresiančios nuobaudos jei dirbsiu neįspėjęs inspekcijos? kažkaip nedrysau pakaust :). Statybos leidimą turiu. > > > > Nu tai jai leidimas yra eini ir statai :) ? Kai jau stoves buda gal tada > ir susirinksi parasus? > > As ce bute maniau pasiremontuot truputuka oficialiai, po biurokratinio > aparato spjviau i viska.. Skirti pirmininka, sekretoriu, susirinika, > projekta... > > Man va idomu, jai renkies ukio budu ir is kazkokio rangovo viska etapais > darai pradzioi pamatus, poto pamurijima, poto ziek gerai dirb sutari > stoga tai cia jau nebe ukio gaunas? Ale sutarties reik ar kaip?