Truputį persistengėt su asmeniškumais, bet iš esmės dar labiau 
patvirtinot problemą.
Aiškinat kad Sodra, VLK ir teismo išlaidos jau nebesiskaičiuoja, nes jos 
iš kitų biudžeto eilučių, tik va klausimas - o iš kur jie pinigus gauna? 
Ar sutinkat didint pajamų mokestį, kad sumažinti šildymo išlaidas?

Net jei sutikčiau su Tamsta, atmetam Sodrą, VLK ir teismų išlaidas - 
argi tikrai nėra skirtumo, savi sveiki dantys, ar su sutaisyti po 
išbarškinimo? Kokia suma įvertinti gyvenimo kokybės skirtumą? Į kokią 
biudžeto eilutę įrašyt?

Ir, pagrindinis klausimas, kuris pasislėpė dėl mano netinkamai parinkto 
pavyzdžio - ką reikės paduoti į teismą, ir iš ko reikės išieškoti 
nuostolius dėl suodžių sukeltų plaučių ligų? Nes buvo pigiau mokėt 
taršos mokestį? Ir taip paskaičiavo visi rajono daugiabučiai? Ir vėl - 
kaip reiks suskaičiuot gyvenimo kokybės skirtumą?

O automobiliai pakankamai geras pavyzdys, tik va problemėlė kad 
centralizuoto susisiekimo sistemos niekaip neišlipa iš mokslinės 
fantastikos stadijos. Ar siūlot iš pradžių uždraust, o po to žiūrėt 
kokios galimos alternatyvos? Kur problema didelė, taip ir daroma - 
apmokestinamas įvažiavimas į Nidą, Palangą, vis kyla kalbos kad reikia 
apmokestinti įvažiavimą į Vilniaus senamiestį, branginamos stovėjimo 
vietos ir t.t.

Dėl Kauno energijos - labai sveikinu.

M.

>     Deja klystat: tuom atveju jei jusu dantys iskristu nuo mano kumscio -
> protezavimo islaidas tektu apmoket man, kartu su baudom ir sugaistu laiku
> teismuose.  Dantu gydima dalinai kompensuoja sodra, o protezavimo - berods
> ne - nors jei cia klystu, tai klystu ir mokedamas dantistei uz tvarkyma.
>     Jei taip jau lyst i krastutinumus - tai kodel miestai neuzdaryti nuo
> automobiliu - kiek jie tersia, reiki  cenytralizuot susisiekima miestuose!!!
>     Uzklausiau Kauno energijos - laukiu atsakymo.
>
>   Styra
>
> "Mindaugas T"<min20202@gmail.com>  wrote in message
> news:igeial$k4p$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ką ir noriu pasakyt.
>> Teigiate, kad yra žymiai pigiau šikt man į kepurę nei įsivedinėt normalią
>> kanalizaciją, kadangi už stomatologo paslaugas protezuojant išmuštus
>> dantis mokate iš kitos biudžeto eilutės?
>>
>> O kad monopolininkas dirba blogai - čia jau visai kita tema. Pradėt aišku
>> reiktų nuo oficialių paklausimų oficialiais kanalais, pridedant nuotraukas
>> ir t.t. Jei nebus reakcijos, paklausimus siųsti registruotais laiškais -
>> kad niekam nekiltų klausimų, kada gautas paklausimas. O toliau pagal
>> situaciją - jei jie geranoriški, galbūt darbai jau suplanuoti pavasariui,
>> jei jie piktybiški, galbūt net ir teismo reiks.
>>
>> M.
>>
>>
>>> Gerbiamais - pykstu, duotumet savo kepure - prikakociau iskart.
>>>
>>> Kad Jusu kepure liktu svari - paaiskink kaip padaryti, kad mano mokami
>>> $$$
>>> uz silyma nesildytu sito pievos, kuria prie kelias minute
>>> nufotografsavau.
>>> Ir kol sia pieva sildy monopolistas - iki tol pries dedamasis kepure
>>> pazirekit i ja - kad galvos neissitepliot.
>>>
>>> Styra
>>>
>>>
>>>
>>>> Kodėl apsiriboji tik šildymu?
>>>> Dar paskaičiuok kas pigiau, daryt normalią kanalizaciją per visą miestą,
>>>> statyt valymo įrenginius už belenkiek melejonų, ar pilt viską pro langą
>>>> ir mokėt taršos mokestį?
>>>> Ir šiukšlių nepamiršk.
>>>>
>>>> M.
>>>
>>>
>>
>
>