na isivaizduok, kad pirtis pas lietuvius buvo nuo senu senoves. tuomet jie tures zodzius apibudinancius ir pacia pirti ir jos reikmenis ir veiksma. o isivaizduok, kas staiga kazkas paliepia naudoti kazkoki nezinoma dalyka. nu tuomet, jei ne tokius pat zodzius ims naudoti kaip tie uzsienieciai kurie isrado ta dalyka, tai bandys pritaikyti savo zodzius, kurie biski panasus. pvz pirti vadins vonia, vantas - kokia nors šluota ir t.t. "liaulius" <senelis@inbox.ru> wrote in message news:hm2ssa$dj7$1@trimpas.omnitel.net... > Nesinori lingvistines diskusijos pradet, bet rusu zodziai ne su lietuviskom > saknim, tame problema? :) > Kokie zodziai turi apibudinti pirti visomis kalbomis? :) > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:hm2lpb$1kg$1@trimpas.omnitel.net... >> "pablas" <pablas112@gmail.com> wrote in message >> news:hm171g$toh$1@trimpas.omnitel.net... >>> Faktai, V.Sakas, deja, nera patikimas autorius.Ir ne istorikas. Nors man >>> labai patiktu, jei jo zodziai pasirodytu teisingi :) >>> >> >> jau vien tai, kad rusai neturi žodžių apibūdinti pirčiai, jos procedūrom >> ir priemonėm, rodo, >> kad neturėjo jie pirties, o perėmė iš kitos tautos, ir pritaikė tam visai >> netinkamus žodžius. >