tai ir cia zmogus stato kad jam su durelem netrankytu, bet vistiek asiranda saukianciu "kef" parašė naujienų news:k926j0$jm7$1@trimpas.omnitel.net... Kol asai neismoks netrankyt durelem i salia stovincias masinas, kol neismokys savo atzalu nedaryt sitaip, tol bus kreivai statanciu siaurose aGropolio aikstelese. "Kicker" <kicker@asd.lt> wrote in message news:k925ks$i9s$1@trimpas.omnitel.net... > > "FH" parašė naujienų news:k9060o$pcj$1@trimpas.omnitel.net... > >>jei tau cia normalus parkingas, tai daugiau tavo nuomone man neidomi. >>Isvaziuot galiu, visi irgi pravaziuoja. Siaip uzknisa pohuistai > > kokio akropolio parkinge ir pilna kreivai, skersai, isilgai ant juostu > pasistaciusiu. Irgi uzknisa pohuistai, beliko pafotkit ir y newsus palot > > > "VNO" wrote in message news:k904ln$o65$1@trimpas.omnitel.net... > > rimtai negali isvaziuoti is kiemo? :D > ar siaip tik turi laisvo laiko papezeti newsuose? > > > VNO > "FH" <nera@nera.lt> wrote in message > news:k8vusg$hf8$1@trimpas.omnitel.net... >> nezinau ar pazeidzia, gal koks yra KET, kad negali kaskiek metru statyti >> iki >> sankryzos (kaip 5m iki perejos). Bet turetu buti kaskoks supratimas kitu >> zmoniu - kad ne vienas kelyje. Beda tame, kad stato pastoviai, nors vietu >> aplinkui tikrai yra >> >> "keturi" wrote in message news:k8vtk9$fji$1@trimpas.omnitel.net... >> >> o kokį KET punktą čia pažeidžia? >> >> On 2012.11.26 15:46, FH wrote: >>> cia tik man sitas parkuotojas uzknisa ar cia viskas normaliai? Stato kas >>> antra diena taip, nors vietos aplinkui pilna. >>> Kaip suprantu kiekvienam BNW vairuotojui reikia pastatyti atskira zenkla >>> kad >>> suprastu >>