Del pirmos juostos - viskas ok, bet kai tokis stabdis yra dar ir uzhkietejes antraeilininkas - tada blogai. Mano nuomone pagrindine problema yra ne greitis, o zhiopli arba nepakankamos kvalifikacijos vairuotojai. "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hd8jnc$l0t$1@trimpas.omnitel.net... > nu tai važiuok 70 ir nebus problemu. > tikrai ten pirmoj juostoj nera srauto greicio iki 100. > -- > http://sites.google.com/site/autokritinemase/ > > "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message > news:hd8i0b$hrv$1@trimpas.omnitel.net... >> Man butu priimtini tik tie radarai, kurie fotografuoja vazhiuojanchius A >> juosta, vazhiujanchius per raudona shviesoforo signala. Dabar gi kokis >> neapsishvietes vilnietis ar miesto svechias vazhiuoja kokiam gelezhiniam >> vilke su srautu 80-100 km/h ir pamato neveikianti radara - stabdo ir >> sukelia >> pavoju visiems aplinkiniams (kurie zhino kad radaras neveikia ir stabdyt >> nera tikslo). >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:hd8h49$g80$1@trimpas.omnitel.net... >>> nežiūrint kas ten kur parašyta, radarų tai reikia. >>> va mentų krūmuose tai tikrai nereikia. >>> >>> -- >>> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >>> >>> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message >>> news:hd8g21$e8e$1@trimpas.omnitel.net... >>>> http://www.diena.lt/naujienos/miestas/greicio-matuokliai-vilniuje-pasmerkti-aklumui-247114 >>>> >>>> Geriausia: >>>> "Nuo metų pradžios, neveikiant greičio matuokliams, avaringumas mieste >>>> sumažėjo. Taigi vairuotojai Vilniuje iš esmės jau yra drausmingi. >>>> Nenorėtume, kad čia būtų pasipinigaujama. "Urbico" prarado >>>> pasitikėjimą" >>>> >>>> Tai gal nafig nebereikia tu radaru? >>>> >>>> >> >>