p.s. kad kedas zioplas, tai kaip ir aisku. net su kamera budamas vargiai tesugebejo kazka nufilmuot. puolamas stovejo vietoj, vietoj to, kad trauktis atgal ir laikytis per atstuma, kartu gasdinant apie ginklo panaudojima, kad aiskiai matytusi puolanciojo artinimasis ir kesinimasis. policijos klausiamas apie sveikatos sutrigdyma pats savo nenaudai niekuo nepasiskunde, o turejo skustis smarkiu galvos skausmu, svaigimu, prasyt mediku pagalbos ir pan. gal ismoks dar :) On 2/7/25 09:07, CodeC wrote: > On 2/6/25 21:26, Bronco wrote: >> Mano manymu, Kedo veiksmai yra arba labai arti savivaldžiavimo ribos, >> arba net ją peržengia. Visgi, sutikim, jog "įvedinėti tvarką" >> parkuojant automobilius gali tik policijos pareigūnai, o ne >> "pilietiški dviratininkai". Net policijos pareigūnai nesielgtų taip, >> kaip elgiasi Kedas. > > o tai ka jis dare? vaziavo dviraciu ir filmavo. "nevazinet cia" JAM > liepe, ne jis. tuo tarpu tas balvonas is bus'o: vaziavo ant zmogaus, > kesinosi i nuosavybe ir sveikata. Kedas kaip minimum is jo turetu pora > stukyciu pasiimt, kad nenueitu iki teismo ir taip ir bus, nebent tas > balvonas turtingas labai, bet is molyne priparkuoto buso nepanasu i > toki. o pafantazavus kas butu jeigu butu, tai kedas galejo laisvai ji > dujom nupurkst ir elektrosoku pakratyt kaip minimum ir tas pacias pora > stukyciu pasiimt, kad anas baudziako negautu. kadangi nufilmuota viskas > ne tik pacio kedo bet dar ir kaimynu pro langus, tai net rimtesni ginkla > panaudojus ar bent perspejus apie jo panaudojima, kedas liktu teisus. > balvona is buso nuo baudziako tokioj situacijoj isgelbet gali tik > pinigai. kedui uztektu poros stukyciu, teisejui reiktu daugiau. > >> >> Nes tarp "teisės laikymosi" ir "piktnaudžiavimo teise" kartais yra >> labai siaura riba. >> >> O dėl "provokavimo" tai čia iš viso ginčo neturėtų būti, Kedas labai >> noriai pats ėjo į konfliktą, makaluodamas kamera žmogui į akis ir >> aiškindamas, jog turi tokią teisę. Pastatęs netinkamoje vietoje >> automobilį, pilietis turi susimokėti baudą policijai ar savivaldybei, >> o ne išklausyti kažkokio dviratininko moralus ir pakliūti nufilmuotas >> į to dviratininko asmeninį jutubės kanalą. >> >> Jeigu nueis iki teismo, dar pažiūrėsim kuo viskas baigsis. Gali smulkų >> chuliganizmą įpaišyti abiems veikėjams. >> >> >