bendru atveju policijai yra px, o gal net ir už suvokimo ribų. Tai iš nevilties belieka va toks kelias, su metodais ant ribos.

On 2/6/2025 9:26 PM, Bronco wrote:
> On 2025-02-06 18:26, CodeC wrote:
>> bet kad savivaldziauja tai nemanau
> > Savivaldžiavimas yra teisinė sąvoka ir tokį dalyką, kaip juridinį faktą, > konstatuoti gali tik teismas, o mes čia tik dalinamės nuomonėmis. Tad > normalu, jog man atrodo, jog tai jau panašu į savivaldžiavimą, o tau dar > nepanašu.
> > Mano manymu, Kedo veiksmai yra arba labai arti savivaldžiavimo ribos, > arba net ją peržengia. Visgi, sutikim, jog "įvedinėti tvarką" parkuojant > automobilius gali tik policijos pareigūnai, o ne "pilietiški > dviratininkai". Net policijos pareigūnai nesielgtų taip, kaip elgiasi > Kedas.
> > Nes tarp "teisės laikymosi" ir "piktnaudžiavimo teise" kartais yra labai > siaura riba.
> > O dėl "provokavimo" tai čia iš viso ginčo neturėtų būti, Kedas labai > noriai pats ėjo į konfliktą, makaluodamas kamera žmogui į akis ir > aiškindamas, jog turi tokią teisę. Pastatęs netinkamoje vietoje > automobilį, pilietis turi susimokėti baudą policijai ar savivaldybei, o > ne išklausyti kažkokio dviratininko moralus ir pakliūti nufilmuotas į to > dviratininko asmeninį jutubės kanalą.
> > Jeigu nueis iki teismo, dar pažiūrėsim kuo viskas baigsis. Gali smulkų > chuliganizmą įpaišyti abiems veikėjams.
> >