On 2024-12-20 16:37, Arj wrote: > ivykis, draudimas siuncia i "savo" servisa. > Servisas siuncia saskaita draudimui, draudimas sako ok, kazkada sumoka $ servisui. Servisas ar tai uzsivertes, ar tai kokios priezastys - pasiulo auto savininkui "deal'a" (gan pagrista - pazeidimai xuinia, o kad sutvarkyt, daug darbo ir rezultate gali buti blogiau). Savininkas sako ok, pasiraso kad "viskas padaryta", servisas duoda jam kazkiek $. Draudimas tiesiogiai su savininku nieko nebendravo/nemokejo, apart standartiniu pranesimu "tipo buvo ivykis, kur tvarkyt". Aišku. Bet šitą variantą aš irgi jau aprašiau, vis tiek nėra čia sukčiavimo iš draudėjo pusės. Servisas draudikui vis tiek privalo pateikti žalos paskaičiavimus iki pilno žalos atstatymo, o paskui servisas jau tariasi su klientu kaip remontuoti auto, nes auto yra draudėjo nuosavybė, o ne draudiko. Įmanomas, juk, ir priešingas variantas, kai klientas servise pageidauja remonto platesne apimtimi, nei atlygina draudikas, tada jis primokės servisui ir draudikas tam irgi neturės jokių pretenzijų. Jei draudikas ir gali turėti kažkokių pastabų, tai tik savo pasirinktam servisui, bet ir tai abejoju ar jam tai rūpės.