On 2024-12-18 22:13, eSSas wrote: > Paprastai tuom nesigiriama - tai vagystė iš draudimo Aprašytu atveju vagystės, tiksliau, sukčiavimo nėra. Draudikas tau išmoka pilną draudimo išmoką, kad tu galėtum atstatyti apgadintą turtą į pradinę būklę. Tokia draudimo esmė. O tu savo nuožiūra susitvarkai prasčiau ir sutaupai pinigų. T.y. tie pinigai tau liko ne dėl to, jog tu išdūrei draudiką, o todėl, jog susimažinai savo paties reikalavimus. Draudikas dėl to pretenzijų neturės, jam gilus px, ką tu veiki su išmokėta suma. O jei tu šia "sutaupyta" suma pasidalinai dar ir su servisu, tai jau galima sakyti, jog išdūrei pats save. Šiaip čia ganėtinai standartinė situacija, ypač, su būsto draudimais. Užpila kažkas iš viršaus, draudikas kompensuoja atstatomąją vertę, o savininkas nusprendžia "ai, px tos kelios dėmės ant lubų ir sienos" ir "sutaupo" pinigų ant remonto. Jei jam taip gerai, tai ir puiku, draudimui gilus dzin.