On 19/12/2024 22:14, RaR wrote: Vienžo svetimas jums bičai verslo pasaulis S. > Ten buvo du atvejai aprašyti: pirmame servisas pateikė sąmatą, antrame - > pateikė draudimui sąskaitą už neatliktus darbus. > > Pateiktą sąmatą galima laikyti kaip žalos įvertinimą, draudimas su tokiu > įvertinimu sutiko ir išmokėjo, jo darbas atliktas. Toliau gi buvo > serviso ir nukentėjusiojo santykiai. Kad servisas jau po žalos > kompensavimo pareiškė, jog remontas kainuos brangiau, jis galimai sukėlė > žalą klientui - jei šis norėtų rimtai suremontuoti, jam reikėtų > primokėti pačiam. Gautos kompensacijos "dalinimasis" - iš viso kvailas > iš kliento pusės, nes ta kompensacija išmokėta jam ir jis visiškai > neprivalo jos su kažkuo dalintis. Taigi, negana to, kad dėl serviso > kaltės nukentėjusysis ne tik galimai negavo pilnos kompensacijos, bet ir > iš to, ką gavo, pusę kažkodėl dar atidavė servisui. To nukentėjusiojo > kvailumą paryškina faktas, kad jis dar ir džiaugėsi tokiomis maklėmis. > > Antrą atvejį galima pavadinti serviso sukčiavimu, kadangi jis draudimui > pateikė sąskaitą už neatliktus darbus. Dėl to kas nukentėjo, tai > tikriausiai vėl ne draudimas, nes jam sąskaita atrodė priimtina > įvertinant transporto priemonės pažeidimus. Nukentėjo vėl tas pat > nukentėjusysis - jis į kišenę įsidėjo tik pusę sumos, kuri būtų > reikalinga normaliai suremontuoti automobilį, o pusę už nieką atidavė > servisui. Ir, aišku, vėl džiaugėsi pats save išdūręs. > > On 2024-12-19 20:57, Bronco wrote: >> On 2024-12-18 23:53, eSSas wrote: >>> Turėjau mintyje serviso sąskaitos pateikimą draudimui už faktiškai >>> neatliktus darbus. O išvedžiojimai apie asmeninius standartus primena >>> vartymasi iš gaidžio čekučių istorijoje. Gana akivaizdu, kaip tai >>> vertina teisėtvarka >>> >>> S. >> >> >> Draudikas atlygina nuostolius draudėjui arba sutarta pinigų suma arba >> apmokėdamas serviso sąskaitą. >> >> Kadangi kalba eina pirmąjį variantą (bent jau aš taip supratau iš >> teksto), tai draudėjas pasirašęs draudikui, jog su išmokėtu žalos >> atlyginimu visiškai sutinka ir jokių pretenzijų neturi, jis išmokėtą >> sumą gali po to nors pragert ar su servisu sutart dėl skylių aplipdymo >> plastelinu. Čia jo asmeninis reikalas. Sukčiavimo tame nėra. >> >> >> >> >> >> >