On 01/10/2020 11:00, Juozas K. wrote:
> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message
> news:rl3uln$nrq$1@news.omnitel.net...
>> Fundamentika nesensta ir nesikeièia. Keièiasi tik jos interpretacijos
>>
> 
> niekas nera iskalta akmenyje, o ir siaip keista butu tiketis, kad zinios
> apie metabolizma, hormonus ne kiek nepasikeis, kai jos keiciasi net apie dar
> zemiau "stovincius" (moksline prasme) dalykus. siaip visada stebino toks
> paradoksas, kad kazkodel kai kuriose srityse sventu karviu gyneju pastebima
> daugiau, nei tose, ant kuriu tos karves stovi :)

Ar gerbiamasis tikrai skiri fundamentiką nuo išvestinių dalykų? Ką naujo 
galima atrasti Krebso cikle, apart nebent papildomų reguliacijos niuansų?

S.