na, minimam linke esminis faktorius yra greitis. t.y., nerealu tikėtis ar pastebėt tokiu greičiu atlekiančio. šiuo atveju leidžiamas greitis nebuvo viršytas. "Herkus" wrote in message news:qevr51$96l$1@trimpas.omnitel.net... Lyg ir taip ir ne. Bandziau save isivaizduot B vietoje, kai A aukstesne masina praleidzia, o uz kurios C nesimato... I kapota motociklas ivaziuot gali dar jo net nepamacius. Itensyviam eisme KET neipareigoja laukti, kol matomumo zonoje nebus kitu dalyviu. Nuorodoj panasi situacija, tik B apsisukinejo, o C atskrido 3x greiciau nei leistina. C ir kaltas ir mires. https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/baigtas-avarijos-klaipedoje-tyrimas-zuves-motociklininkas-mieste-leke-180-km-val-greiciu-59-1165174 2019-06-26 09:39, Lawrence Jamieson rašė: > Tai, kad čia net klausimų neturėtų kilti, kad kaltas B. >