Rašydamas savo žinutę aš buvau kelis kartus paminėjęs sąvoką "mandavoškė", 
bet paskui išcenzūravau ...

"eSSas"  wrote in message news:obafuv$14r$1@trimpas.omnitel.net...

Kazko cia nereikejo mineti - arba XC90, arba tu mandavoskiu

S.

"Tomas" <t@t.lt> wrote:
> Pirmadienis - pats metas naujam fleimui.
> Taigi situacija. Nusimato darbas kitame rajone. Pirmyn atgal i? viso 
> ~90km,
> taip ko?n? darbo dien?. 7-? ryto ir 5-? dienos turi stabiliai ir
> prognozuojamai u?sivest ir nuva?iuot/parva?iuot.
> Mintyse jau kuris laikas yra Volvo XC90. Viskas kaip ir tinka, problema 
> ta,
> kad neprie?tvanini? dyzelini? XC90 kaina yra tame pa?iame lygyje, kaip
> nauj?/apynauj? kompaktin?s klas?s automobili? i? salono su garantijom ir
> t.t. O tie ?iuolaikiniai kompaktin?s klas?s automobiliai turbˆxt pana?aus
> dyd?io kaip vidutin?s klas?s prie? 10-15 met?.
> Taigi kyla mintys pakankamai erdv? universal?, nes tai bˆxt? vienintelis
> ?eimos auto. Golf Variant, Opel Astra Sports Tourer, Peugeot 308 ir pan.
> Ka?kuo imponuoja varikli? downsizingas. Ai?ku tie litriniai tricilindriai
> gal jau perspausta, bet visokie 1,4l turbo benzai (jei j? realios s?naudos
> pana?ios ? deklaruojamas) bent ant popieriaus atrodo labai OK.  Kokie 90%
> ridos bˆxt? plentais, kuro s?naudos mieste ma?ai ?domios, tod?l nemanau, 
> kad
> bˆxtinai reikia orientuotis ? dyzel?.
> ?inau, kad grynai aritmeti?kai naujas auto turbˆxt n? pro kur 
> "neapsimoka".
> Bet senas grabas u? brangiai irgi abejotinas pirkinys.
> Kokia @utos? nuomon??