nesuprantu kas verčia žmogų pirkt dyzelį ir važiuot su juo 100kkm per 
penkis metus. nu nesuprantu realiai. tai vat DPF'o kaina gal bent 
suveiks kaip argumentas? Pagalvok apie tai.

A dėl saugumo tai nesupratau, tai rūpinasi ar nesirūpina? Nes žiūrint į 
naujus automobilius, tai panašu, kas rūpinasi ir visai ne už pigiai.

On 11/6/2015 8:59 AM, CodeC wrote:
> vercia vis grieztinami ekologiniai reikalavimai ir didejantys mokesciai.
> pvz. nusipirko zmogus nauja masina pries 5 metus. nuvaziavo niekingus
> 100-150kkm. masina dar ledine. bet su dpf jau bedos tokio lygio, kad
> arba reikia brangiai 'taisyt', arba ... pirkti nauja masina.
> nebutu kruvos reikalavimu, kurie tik tam ir sukurti, zmogus ismestu nx
> ta DPF ir vazinetu toliau dar 5 metus ta pacia masina. bet kam tai
> naudinga???? juk kas tada pirks naujas?
> saugumas dideja. bet daugumai is esmes px. nieks negyvena nusiteikes
> rytoj susiplot. tokia zmoniu psichologija. ir kadangi saugumas yra ju
> paciu reikalas, tai nieks negali sukurti normu ir priversti tuo saugumu
> rupintis ne savo noru uz brangiai. o del ekologijos - gali. ta ir daro.
> patinka ziuri apsimestu tau kvailu runkeliu, kuris nieko nesupranta.
>
> On 11/06/2015 08:50 AM, Dainiushas wrote:
>> On 11/5/2015 11:29 PM, CodeC wrote:
>>> kad pirktu naujas masinas.
>>
>> tai, kad niekas neverčia pirkt. ir nuo to naujos brangsta - dar vienas
>> argumentas važinėt sena.
>>
>>> nesigavo su saugumo burbulu puciamu nuolat.
>>>
>> Saugumas irgi sakai negerėja?
>>
>