tai norejai pasakyti kad kuo kairiau vaziuoji tuo didesni primuma turi? :) 
negerk daugiau
jeigu buvo taip: A rode posuki ir buvo persirikiaves sukti kairen, B atleke 
nezinia is kur ir ikale, tai B ir kaltas, tam ir buvo surasytas punktas KET, 
kad sukanti i kaire reikia arba praleisti arba apvaziuoti is desines, taigi, 
siuo atveju B automobilis lenke neaisku kokio ilgio kolona neisitikindamas 
ar gales saugiai grizti i savo juosta,nu dabar zinom, kad saugiai negrizo, 
ir isvis,atsakykit man,kam tokie maneverai reikalingi,kur jus zmones 
skubat,palaukit minute ir visi laimingi grisit i šeimą,i darba ir t.t.

"Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
news:lfnrhs$i2l$1@trimpas.omnitel.net...
> Ne pro šal būtų prieš sukant ziurėt ar kam skersai kelio nestoji. Nereikės 
> paskui verkt niufsuose. Niekieno reikalas kur tas B automobilis važiavo 
> (nieks neirod kad anas greiti viršijo ir del to jo pamatyt nebuvo jokių 
> galimybiu), į jį ne iš priešais važiuodamas atsimušė o aklas kurmis 
> sukdamas kairėn. Ir šiaip visiškai px sankryzoj, ar A šokt priekin planavo 
> ar į kiema sukt.
>
> On 2014.03.11 21:29, DasI wrote:
>> On Tue, 11 Mar 2014 09:13:47 +0200, Signalizacija wrote:
>>
>> Panashu, kad pachiam ne pro shal butu pasimokinti skaityti(ir suprasti
>> apie ka rashoma), o ne vien Copy-Paste maigyti. Nekalbant jau apie 
>> teises,
>> nes tikrai nesinoretu susitikti tamstos gatvej ir dar zhiurinchio pro
>> okuliorius sukant i kaire.
>>
>>> Ismokit skaityt ir viskas bus ok suki kairen ziurek per okuliorius.
>>>
>>> , kurioje
>>>>> leidžiama lenkti ir lenkiančioms transporto priemonėms.
>>