tai jau parase
Jei nesutikai su tuo - komisija Giraites gatvej. Nuotrauką kur buvo A tuo 
metu kai jį kabion, turi? Ar schemoj nupiešta belenkas?
Jei nesutikai, turbūt visi šansai ir be teismo palikt kaltu B
LB

"MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
news:lfl24a$fl0$1@trimpas.omnitel.net...
> Vienareikšmiškai B.
> Jei išsipisinės - į teismus. Tuo pačiu ir mentus, kurie sugalvos parašyti, 
> kad kaltas A.
>
>
> 2014-03-10 11:17, Eismo ivykis rašė:
>> Sveiki. gal galit pakomentuoti eismo ivyki. Veiksmas Luksio g, Vilniuje. 
>> Kelias po viena eismo juosta viena kiekviena kryptimi. Kamstis nuo 
>> Kalvariju g. iki Verkiu-Luksio sankryzos. atstoveta kamstyje, ties Luksio 
>> g.5B pastatu A automobilis suka i kaire (prisispausta prie asines 
>> linijos, kad galetu masinos pravaziuoti tiesiai). Is galo lenkdamas visa 
>> kolona atleke DZIGITAS (B automobilis). rezultate apgadintos dvi masinos. 
>> Issikvietus policija, jie pareiske, kad kaltas A automobilio vairuotojas. 
>> man kazkaip keista, kad reikia praleidineti ir asilus lenkiancius visa 
>> kolona.. pas policija paskaitytos taisykles.. nu neraso, kad kolonos 
>> negalima lenkti. kitavertus, lenkti gali isitikines, kad gales laiku 
>> grizti i i savo juosta po manevro.. ar man cia keistai atrodo, ar tikrai 
>> likau kaltas saziningai?
>