Tai kur schema?
Nes iš aprašymo neaišku kur įvyko susidūrimas. Ar automobiliai A ir B abu 
taikė į įvažiavimą ties Lukšio 5b? Ar automobilis A susidūrimo metu buvo 
savo eismo juostoje, o ne apžergęs ištisinę?

"Eismo ivykis" <za@ukrainu.lt> wrote in message 
news:lfjvv3$mgl$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki. gal galit pakomentuoti eismo ivyki. Veiksmas Luksio g, Vilniuje. 
> Kelias po viena eismo juosta viena kiekviena kryptimi. Kamstis nuo 
> Kalvariju g. iki Verkiu-Luksio sankryzos. atstoveta kamstyje, ties Luksio 
> g.5B pastatu A automobilis suka i kaire (prisispausta prie asines linijos, 
> kad galetu masinos pravaziuoti tiesiai). Is galo lenkdamas visa kolona 
> atleke DZIGITAS (B automobilis). rezultate apgadintos dvi masinos. 
> Issikvietus policija, jie pareiske, kad kaltas A automobilio vairuotojas. 
> man kazkaip keista, kad reikia praleidineti ir asilus lenkiancius visa 
> kolona.. pas policija paskaitytos taisykles.. nu neraso, kad kolonos 
> negalima lenkti. kitavertus, lenkti gali isitikines, kad gales laiku 
> grizti i i savo juosta po manevro.. ar man cia keistai atrodo, ar tikrai 
> likau kaltas saziningai?