Tema: Re: situacija - kas kaltas ?
Autorius: padugne
Data: 2012-01-27 00:05:17
On Thu, 26 Jan 2012 23:59:17 +0200, ejs wrote:

>> Beje, kartais pavartyti taisykles tikrai sveika:
>>
>> 131 - Draudžiama apvažiuoti ta pačia kryptimi važiuojančias transporto
>> priemones iš dešinės (išskyrus leistiną sukančių į kairę, apsisukančių
>> transporto priemonių apvažiavimą iš dešinės) važiuojant kelkraščiu,
>> lėtėjimo ar greitėjimo juosta, jeigu kelio ženklai ir ženklinimas
>> nenumato kitaip.
>>
>> Kitaip tariant, tas kuris lenda pagal sita punkta butu kaltas. Galima
>> zinoma diskutuot apie "kelkrascio" kaip tokio buvima ir ar nebuvima,
>> bet bendra KET "dvasia" manau aiski.
> 
> įlendu į kraštinę kairę juostą, ant tempomato išstatau 35km/h visam
> eismui PYPIEC.

Kodel? Jei yra kita juosta, tai vargu ar tai galima vadint "apvaziavimu".

Nors kitose salyse seip tai visiskai realus scenarijus. Pvz tavo 
scenarijus vokietijos autobane butent toki pypiec ir sukeltu, bo jie 
kitaip traktuoja "lenkimo" savoka ir uzmiestyje "lenkimas is desines" ten 
draudziamas. Mieste gi galioja "eismo juostos pasirinkimas savo nuoziura".
 
> Taip kad Tamstai reiktų mokytis, mokytis, ir dar kartą mokytis.

Kaip ieskot asfalte slieku? :)

-- 
kthxbai.