Tema: Re: situacija - kas kaltas ?
Autorius: ejs
Data: 2012-01-26 23:59:23
2012.01.26 23:30, padugne rašė:
> On Thu, 26 Jan 2012 21:16:42 +0000, padugne wrote:
>
>>>>> 125. Vairuotojas privalo važiuoti kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios
>>>>> dalies krašto.
>>>>
>>>> Kiek suprantu, tai rasoma nesuzymeto kelio kontekse, tipo vieskelio ar
>>>> pan.
>>>
>>> o kas jums taip sakė?
>>
>> Nes kitaip jis beprasmiskas. Beje, kiek tas "kuo arciau"? 10cm,
>> pusmetris, trys metrai?
>
>
> Beje, kartais pavartyti taisykles tikrai sveika:
>
> 131 - Draudžiama apvažiuoti ta pačia kryptimi važiuojančias transporto
> priemones iš dešinės (išskyrus leistiną sukančių į kairę, apsisukančių
> transporto priemonių apvažiavimą iš dešinės) važiuojant kelkraščiu,
> lėtėjimo ar greitėjimo juosta, jeigu kelio ženklai ir ženklinimas
> nenumato kitaip.
>
> Kitaip tariant, tas kuris lenda pagal sita punkta butu kaltas. Galima
> zinoma diskutuot apie "kelkrascio" kaip tokio buvima ir ar nebuvima, bet
> bendra KET "dvasia" manau aiski.

įlendu į kraštinę kairę juostą, ant tempomato išstatau 35km/h visam 
eismui PYPIEC.

Taip kad Tamstai reiktų mokytis, mokytis, ir dar kartą mokytis.


-- 
ejs