Nu nesugalvoju kaip. Man pora kart su veidrodziais / shonais yra buve, abiejais atvejais anas vairuotojas liko kaltesnis, t.y. kaltas. O ne 60% kaltesnis, ar 75% - kaltas ir tiek. Vienakart - siauroj gatvej nesitrauke deshiniau, nors turejo sociai vietos (ash - neturejau), pernai - bande trauktis, provezhose susimete ir uzhkabino, ishlipes man aishkino, kad abu kalti, bet aishkino tik kol mentai neatvazhiavo.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:je1se0$104$1@trimpas.omnitel.net...
> Konkreciu situaciju aisku reikia paieskoti ir lengviau sugalvoti teorine, 
> nei prisiminti, bet kad taip pasitaiko - faktas.
> 
> "Tomas"  wrote in message news:je1rv7$e4$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Nelabai isivaizduoju situacijos, kad tokioj situacijoj abu butu kalti. 
> Vienas kaltas. Bet jei nesutaria, kvieciami mentai ir jie pasakys, kuris 
> kaltas.
> 
> "CodeC" <co@co.co> wrote in message news:je1n32$oog$1@trimpas.omnitel.net...
>> kas ir kaip atlygina padaryta zhala? tarkim viens kitam nubrauke shona
>> kieme, nes neprasilenke ir panasiai. 
>