Tema: Re: abipuse kalte
Autorius: CodeC
Data: 2012-01-04 17:30:08
On 01/04/2012 05:24 PM, Renookas wrote:
> pagaliau bent prisipazinai kad trolinai... dar paklausiu viena klausima:
> o tai kaip tu cia i autoivyki sugebejai pakliuti? Taigi sakei niekada
> avarijoj nesudalyvausi, kadangi esi atidus vairuotojas ir net jei
> isirezia i tave vadinasi jau esi kaltas nes nesuziurejai... tai kaip cia
> taip nutiko kad dar ir pats kaltas?

cia tik tau su kiekvienu postu i newsus kazkas nutinka.

>
> "CodeC" parašė naujienų news:je1qc6$u1f$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 01/04/2012 05:08 PM, RolF2 wrote:
>> ne, tai i sena 20 metu graba gi priklauso det naujas uazsakytas is
>> autorizuoto dealerio detales, o ne kazkokias is sroto su neaiskia
>> kilme ...
>> tai kaip cia 50 lt gaunasi ?
>
> o visi seni grabai rinkoj kainuoja daugiau nei ju naujos dureles?
> tegu ir ne 50 Lt, tegu 500 Lt. esmes nekeicia. bet troliam kaip visada
> bile patrolint.
>
>>
>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message
>> news:je1o03$qbf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 01/04/2012 04:31 PM, Dainiushas wrote:
>>>> neseniai plėšei maikes, kad remonto kaina neturi priklausyt nuo
>>>> automobilio amžiaus ;)
>>>
>>> daraisi nuobodus su savo trukinejancia atmintim.
>>>
>>>>
>>>> On 01/04/2012 04:18 PM, CodeC wrote:
>>>>> kas ir kaip atlygina padaryta zhala? tarkim viens kitam nubrauke shona
>>>>> kieme, nes neprasilenke ir panasiai. viens bolidas senas 20m grabas
>>>>> kitas nuliovas. vieno zala 50 Lt kito gal 5kLt. kiekvienas
>>>>> remontuojasi
>>>>> sau, ar imamas bendras zalos dydis ir dalinama per puse?
>>>>
>>>
>>
>