aš irgi daug dalykų belenkiek metų mokiausi, bet po to pasirodė, kad dalis jų yra netiesa, o dar viena dalis grynas melas :) O medicinoje užsiciklinti ant žinių, kurių kažkada mokė pagyvenęs medicinos kastos atstovas, yra ne tik negerai, bet retkarčiais netgi labai žalinga (pacientui). bet patogu. taip palaipsniui gydytojai vystosi į medicinos paslaugų pardavėjus. Nes pritempti atvejį prie vadovėlio yra lengviau nei vadovėlį prie atvejo. Mano galva, geras gydytojas niekada neskelbs visiems tinkančių postulatų. Medicinoje netgi labai ištirti, įvertinti ir patvirtinti dalykai nurodomi diapazonu, ir tas sudarytas iš 95 proc. pasikliautinojo intervalo, o ne iš visų galimų atvejų. "Toxis" <tox@home.lt> wrote in message news:j42km2$epv$1@trimpas.omnitel.net... > hm.. pasirodo buvau ne visai teisus http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2679175.stm > t.y. 1 rushis elektriniu shepetuku tikrai valo shiek tiek geriau:) > > "Toxis@ze_yval_place" wrote in message news:j428f5$qlf$1@trimpas.omnitel.net... > > Na velgi, ash neturiu mados savo srities specialistams draskyt akiu su savo > neinformuota, bet labai svaria nuomone=)Ash klausioj jos argumentacijos, ji > atsake, kad tiesiog elektriniai dantu shepetukai yra per kieti ir shveichia > pachia emale (berods taip), taip pat pasirodo, net ir standartiniai > parduotuviniai shepetukai yra gausiai per kieti ir tinkami labiau protezams > nei saviems dantims. Kadangi ash nesimokiau belekiek metu medicinos ir shiuo > metu nedestau studentams, ash kazhkaip nesijauchiau pakankamai stiprus > shioje diskusijose shokti i akis ir sakyti, kad ne, tu neteisi, nes mano > niekuo neparemta nuomone yra teisingesne;)