> Siaip tai japonam respektas, jei 9 balu drebejimas nepadre cernobilio
> ten. Ir atrodo kad issisuks su biskiu radiacijos ir vandenilio
> fejerverkais.


Černobylį ten padaryti būtų sudėtinga. Didžiausias pavojus ten panašiai
kaip Koščėjaus mirtis, supakuotas keliais lygiais: urano oksido tabletės
sukištos į cirkonio lydinio strypus, viskas įkišta į plieninį katilą 
(pats reaktorius), viskas dar įkišta į gelžbetonio apvalkalą.
Jei sustabdžius reaktorių nėra pakankamo aušinimo ir dėl reakcijos 
produktų savaiminio skilimo generuojamo karščio suyra kuro strypai,
suardomas katilas ir pažeidžiamas išorinis gelžbetonio apvalkalas: tada
bėda, nes radioktyvios medžiagos patenka į aplinką. Jei išorinis 
apvalkalas nepažeistas tai net tas baisusis "meltdown" yra nemalonu, bet
nelabai pavojinga.

Černobylyje, neskaitant nesąmonių pridarytų per nelemta bandymą 
situaciją pablogino keli dalykai: vandenilio sprogimas pačiame 
reaktoriuje, faktas, kad to išorinio apsauginio apvalkalo nebuvo visai
ir faktas, kad reakcijos valdymui buvo naudojami grafito strypai.
Vaizdelis po avarijos toks — reaktorius išdraskytas, radioaktyvios 
medžiagos voliojasi po teritoriją ir dar gražiai dega grafitas padėdamas
joms toliau pasklisti su dūmais.

Japonijos AE apsauginis apvalkalas yra, grafito nėra, vandenilis sprogo,
bet už reaktoriaus ribų.

Taigi, net jei kaip ir bijomasi, vieno reaktoriaus apvalkalas yra 
pažeistas, iki Černobylio lygio ten labai toli.


ic
--
http://rimantas.com/