> tipo su kokiu mx'u ne tas pats.

nu matai, mx'as priesingai nei smart'as, yra ne grynai city car'as, skirtas 
vazineti tik mieste. MX'as yra ale sportini gyvenimo stiliu megstantiems 
pirkejams. Todel tokiose masinose geras apzvalgos kampas yra kaip ir antrame 
plane. O vat smarte imho, turetu buti pirmame...


> aisku normalu. su tokia logika, kaip tavo, belieka tik koki amerikietiska 
> 7 litru v8 su 25-30 ltr./100 km - juk ziauriai ekonomiskas kaip tokia 
> dideliam varikliui, pats tas miestui. pinigine tau padekos "ot tai geras 
> seimininkas, islaidos vienam litrui darbo turio visai nedideles, man tai 
> patinka!".
>

Esme kad kaip miesto automobilio "etalonui", smartas yra neekonomiskas. 
Kokis eilinis lupo ar clio turi tokias pat kuro sanaudas, bet talpina 
iprasta kelieviu skaiciu + bagazine dar turi. Tai vadinasi, smart'o del 
ekonomiskumo pirkti - neapsimoka.
P.S. jei jau norejai pasirodyti toks mandras su USA V8, tai bloga pvz 
pateikei. Europietiski V8, net ir panasiu kubaturu, srebia maziau. Ir jei 
lygint abu panasius variklis, taip pinigine padekos vazinejant pasirinkus 
maziau srebianti varikili...


> klaipedoje smarto reikia? smarkiai abejoju. gyvenant klaipedoje smarto 
> pirkti nesiulyciau.

Kalbos ar reikia,nereikia nebuvo. Tu sakei kad nera centre tokiu duobiu kur 
galima subaladot ratlanki, tai sakau - Klaipedoj tikrai yra.

> varikli isemus butu dar sunkiau.

Cia protingas argumentas ta tema...


> ir servisai bbd ne pirmus metus, tik dabar situacija pamazu keiciasi. 
> lygiai tas pats pries gera pusmeti buvo su banaliu seno merso dazymu "ai 
> tai man neapsimoka, ai tai as nemokesiu", dar tik 3 menesiai eile klientu 
> nebestovi, patys is kazkur telefona susirado "nu tu ten kazka sakei, kad 
> noretum mersa persidazyt, tai mes cia pagalvojom, gal ir paimtume, jei dar 
> nenusidazei". tai cia ar automobilis taip umiai pagerejo, ar specialistai 
> ismoko ar vistik rinka pasikeite?

"neapsimoka" ir "neturim tam irangos" yra skirtingi dalykai...