Tema: Re: Masinu statymas prie daugiabuciu namu?
Autorius: Ignas
Data: 2009-04-10 13:36:43
vokietis ar prancuzas isvis nesuprastu ka mes cia tauzyjam, nes pas juos 
tokiu problemu nera

"Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message 
news:grn0k7$v29$1@trimpas.omnitel.net...
> Ale paklausytu jusu samprotavimu kokis vokiecius ar prancuzas, tai 
> pagalvotu, kad i durdoma pataike. nei mintis nekiltu megint iskreipt 
> elementaria civilizacijos raidoje isvystyta tvarka, isvedzioti ir megint 
> pritempt prie savo zemos svarbos asmeniniu poreikiu. jei nesigauna 
> laikytis tvarkos - garbingai pripazisti kalte ir susimoki bauda (arba 
> nemoki ir gincijiesi, jei gyvent nuobodu).
>
> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
> news:grmu12$q41$1@trimpas.omnitel.net...
>> ta ir noriu pasakyt kad gatvese stovejimo vietos nurodomos zenklais, jei 
>> P
>> nera tai nestatyk aikstelej ir pan.
>> bet kiemuose P zenklu nieks nestato, vairuotojas pats sprendzia: pastate 
>> ant
>> saligatvio, vejos ar dar kokio bieso.
>> jei mentas atvaziaves nusprendzia kitaip ir nubaudzia, tai jau mentas 
>> turi
>> irodyt kad vairuotojas blogai nusprende, o ne atvirksciai
>>
>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message
>> news:grmtk1$pav$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nu as turbut irgi. tom ploksterm nieko blogo neatsitiktu (aisku jei
>>> sauluciu nepiesi, ba labai gerai guma limpa) alia kalba eina ne apie
>>> rizika, o apie taisykles.
>>>
>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message
>>> news:grmt0o$o60$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> jei katedros aikste butu miegamuju rajonu kiemuose - rizikuociau
>>>> parkuotis
>>>>
>>>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message
>>>> news:grmslq$nh6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> pagal tamstos samprotavimus turbut tuomet ir katedros aiksteje 
>>>>> parkuotis
>>>>> galima
>>>>>
>>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message
>>>>> news:grmshe$n97$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> "šaligatvis (1) pagatvio takelis vaikščioti"
>>>>>> tai aikstele per daug trumpas ir platus saligatvis butu...
>>>>>>
>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>>>>>> news:grmrt8$m55$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> nu tai gal nurodys šitą punktą:
>>>>>>>
>>>>>>> 130. Draudžiama važiuoti veja, šaligatviu, pėsčiųjų taku arba
>>>>>>> užvažiuoti
>>>>>>> ant jų, išskyrus tuos atvejus, kai užvažiuoti ant šaligatvio krašto
>>>>>>> leidžia stovėjimo būdą nurodantys kelio ženklai.
>>>>>>>
>>>>>>> ir tu jau įrodyk, kad žaidimo aikštelė, yra ne pėsčiųjų takai ?
>>>>>>>
>>>>>>> -- 
>>>>>>>
>>>>>>> http://darom09.lt/
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message
>>>>>>> news:grmrjf$lif$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> nu kiek zinau dar kol kas reik irodinet kad kaltas, o ne kad
>>>>>>>> nekaltas...
>>>>>>>>
>>>>>>>> "KEdas" <news@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message
>>>>>>>> news:grmrcf$l49$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Ignas rašė:
>>>>>>>>>> biski netaip supratau tamstos teigini
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> bet (jei jau teisingai supratau) manau bus sunku mentams teisme
>>>>>>>>>> irodyt
>>>>>>>>>> kad aikstele yra saligatvis
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mentams nieko įrodinėti nereikės – čia tu turėsi įrodinėti, kad ta
>>>>>>>>> aikštelė skirta parkavimui.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
>>