"šaligatvis (1) pagatvio takelis vaikščioti" tai aikstele per daug trumpas ir platus saligatvis butu... "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:grmrt8$m55$1@trimpas.omnitel.net... > nu tai gal nurodys šitą punktą: > > 130. Draudžiama važiuoti veja, šaligatviu, pėsčiųjų taku arba užvažiuoti > ant jų, išskyrus tuos atvejus, kai užvažiuoti ant šaligatvio krašto > leidžia stovėjimo būdą nurodantys kelio ženklai. > > ir tu jau įrodyk, kad žaidimo aikštelė, yra ne pėsčiųjų takai ? > > -- > > http://darom09.lt/ > > > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message > news:grmrjf$lif$1@trimpas.omnitel.net... >> nu kiek zinau dar kol kas reik irodinet kad kaltas, o ne kad nekaltas... >> >> "KEdas" <news@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >> news:grmrcf$l49$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ignas rašė: >>>> biski netaip supratau tamstos teigini >>>> >>>> bet (jei jau teisingai supratau) manau bus sunku mentams teisme irodyt >>>> kad aikstele yra saligatvis >>> >>> Mentams nieko įrodinėti nereikės – čia tu turėsi įrodinėti, kad ta >>> aikštelė skirta parkavimui. >> >>