jei katedros aikste butu miegamuju rajonu kiemuose - rizikuociau parkuotis "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message news:grmslq$nh6$1@trimpas.omnitel.net... > pagal tamstos samprotavimus turbut tuomet ir katedros aiksteje parkuotis > galima > > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message > news:grmshe$n97$1@trimpas.omnitel.net... >> "šaligatvis (1) pagatvio takelis vaikščioti" >> tai aikstele per daug trumpas ir platus saligatvis butu... >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:grmrt8$m55$1@trimpas.omnitel.net... >>> nu tai gal nurodys šitą punktą: >>> >>> 130. Draudžiama važiuoti veja, šaligatviu, pėsčiųjų taku arba užvažiuoti >>> ant jų, išskyrus tuos atvejus, kai užvažiuoti ant šaligatvio krašto >>> leidžia stovėjimo būdą nurodantys kelio ženklai. >>> >>> ir tu jau įrodyk, kad žaidimo aikštelė, yra ne pėsčiųjų takai ? >>> >>> -- >>> >>> http://darom09.lt/ >>> >>> >>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>> news:grmrjf$lif$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nu kiek zinau dar kol kas reik irodinet kad kaltas, o ne kad >>>> nekaltas... >>>> >>>> "KEdas" <news@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>>> news:grmrcf$l49$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ignas rašė: >>>>>> biski netaip supratau tamstos teigini >>>>>> >>>>>> bet (jei jau teisingai supratau) manau bus sunku mentams teisme >>>>>> irodyt >>>>>> kad aikstele yra saligatvis >>>>> >>>>> Mentams nieko įrodinėti nereikės – čia tu turėsi įrodinėti, kad ta >>>>> aikštelė skirta parkavimui. >>>> >>>> >> >> >>