Ash apie analogija. Tu sakai, kad atidziai ir besilaikant KET vaziuojanciam 
vairuotojui nereikia, kad kiti automobiliai butu diena apsviesti. Man tada 
kyla klausimas - o kam apsviesti pesciuosius nakti? Jei jis eina pagal KET - 
nieko jam neatsitiks. Jei vairuotojas atidus ir I kelkrasti isvazineja 
pristabdes ir ziuredamas ka daro - pestiji jis irgi pastebes - net ir be 
atsvaitu. Ar tau tai jau butu problema?

"CodeC" <co@coco.co> wrote in message 
news:i5lkbh$teu$1@trimpas.omnitel.net...
> On 09/01/2010 04:23 PM, Linas Petkevičius wrote:
>>
>>
>> "CodeC" <co@coco.co> wrote in message
>> news:i5lk1c$sma$2@trimpas.omnitel.net...
>>> On 09/01/2010 04:20 PM, Linas Petkevičius wrote:
>>>> Nu bet tai nakti irgi nereik?
>>>
>>> bet bybys i pirsta irgi kazkiek panasus, ane?
>>
>> Taip. O imano klausima gali atsakyt? Kam pesciajam ankti atsvaitai, jei
>> ji vairuotojas ir taip privalo pamatyt? Kam jam spindet?
>
> suprantu kad naiviai tikiuosi nuosirdaus klausimo, bet padilinsiu 
> klavisus.
> tam, kad pestysis TAMSOJE, dazniausiai neturi kuo daugiau 'pasizymeti'. 
> diena jis bevertis. mes kalbam apie diena. o tu apie ka?