sporintum is 1k eur, kad as aklai atskirsiu 1 proc nuo 3.5 piena, 100proc 
atveju be nei vienos klaidos? As sporinciau. Nerimas buna tik pas fylus, kai 
karobkes blizgancios nebemato ir flanelines anakondos negali glostyt. Su 
pienu pavyzdys, beje, nevisai vykes. Net jeigu ir neatskirtum jusliskai 
skirtumo, skirtumas yra svarbus, nes skirtingus rezultatus gautum is 
atitinkamo pieno gamindamas pvz sviesta, arba zmogus netoleruojantis dideliu 
riebalu kiekiu zinotu kokio negert.
O pas fyla vapscie, be lochatrono nera absoliuciai nieko. Beprasmis 
reikalas. Inzineriskai idiotiskas (kuo brangiau ir per antra gala, nesant 
jokios prasmes ta daryt), testuose neatskiriamas. Fylinis lochatronas 
skirtas tik debilams mulkint.
Apskritai as tik pasipizdavot norejau, bet tai jezau koks pamoinas reikalas 
ta fylija.

"eMJei"  wrote in message news:p5vagg$ufs$1@trimpas.omnitel.net...

koncentruokimes apie veikalus nesusijusius su placebo, o konkreciau su
smegenu darbu atjungiant jusles. pvz pasistatykite tris pieno stiklines
, 3.5, 2, ir 1 proc. riebumo. ir ragaukite ZINODAMI kurioj kuris pienas,
tada paprasykite zmonos sumaisyti stiklines, o pats uzsiriskite akis ir
ragaukite. Pajusite smgenyse nerima, sumišimą, nežinojimą kaip elgtis.
užrašykite rezus, gavote apie 50 proc.? kodėl taip gavosi? ar aklos
treniruotės padėtų smegenims geriau atpažinti skiestą pieną nuo riebaus?

primenu omo desnis grandines daliai, talpis ir impendansas - uzstalej.

diskutuojam. galima kelti i atskira tema jei yra poreikis..

2018-02-12 15:45, Necris rašė:
> LOL. Apie smegenu veikla, placebo efekta ir kodel zmones tiki nesamonem 
> psichologai ir neurologai jau simta metu raso veikalus.