>> Čia tik tamstai nevaldo, nes neturi supratimo apie parametrinį >> ekvalaizerį > > Taip, nesuprantu, neturiu pakankamai žinių, todėl ir pasirinkau, mano > nuomone, geriausią automatinio sukalibravimo programą sutinkamą masinės > gamybos resiveriuose . Man užtenka ir video sukalibravimo... Visuos > resiveriuose žemą dažnį galėsi pareguliuoti tik iki apie 60 Hz su PEQ, o > kur dar 20-60 Hz ruožas? Va čia ir yra Audyssey MultEQ ir Anthem ARC > privalumas. > > Nusipirkus Yamaha ar Pioneer lieka du keliai: > - pirktis Antimode gaminį (gal rinkoje ir daugiau tokio tipo gaminių > atsirado, nesidomėjau), mokintis dirbti su nemokama RAW programa ir > nusipirkti pakankamo tikslumo mikrofoną > - pirktis žemo dažnio kolonėlę su integruotu geru EQ. > Kiek naudotojų perkančių resiverį už 2 k Lt norės daryti tokį žingsnį? > Kas pirks topinius modelius, tai gal ir ryžtųsi, bet vėl gi kam > apsikrauti papildomais, laidais, dėžutėmis ir pan. kai tai iš karto > galima turėti viename gaminyje? O jei dar paskaičiuot kiek tada atsieis > papildomai tas antimode su mikrofonu... > Antimode kainos: > http://verkkokauppa.planeetta.net/epages/Planeetta.sf/secTD47wbtyhPs/?ObjectPath=/Shops/vlsi/Categories/DSPeaker/Antimode Džiaugiuosi, kad pavyko rasti sau geriausią, tik nereikia tai pateikinėti, kaip absoliučiai geriausio, nes net ir tavo mylimuose forumuose daug Audyssey naudotojų teigia, kad geriausiai Audyssey veikia Off režimu, o MCACC naudotojai labai džiaugiasi galimybe pačiam pasikoreguoti automatinio kalibravimo rezultatatą, ko Audyssey neturi - arba naudoji arba ne. Nesiimsiu spręsti kuri kalibravimo sistema yra geresnė, visos jos atlieka savo darbą naudodamos skirtingą DSP programavimą, matavimo signalus, skirtingus matavimus ir matavimų apdorojimo būdus. Namų kino garsui, priklausomai nuo patalpos paruošimo, kalibravimas kartais reikalingas, betskirtingose aplinkose gali duoti ir naudos ir žalos. Dėl žemo dažnio valdymo Pioneer/Yamaha turėtojam nereikia nieko pirkti, nebent su galva susipyktų, nes, bent Pioneer žemiausias EQ reguliavimas su 63Hz centriniu dažniu vyksta ~(30-100)Hz juostos plotyje. Kita vertus, nežinau ką ten žemiau (40-60)Hz reguliuoti, jei žinai, paprotink, tik savo mintimis. Bent parašyk, jei sugebėsi, ką iš viso tavo geriausia kalibravimo sistema žemuose dažniuose reguliuoja ir kas po to gaunasi. Pamiršęs esmę, labai sureikšmini autokalibravimą, pagal tavę gaunasi, kad pas moterį svarbiausia dideli papai, todėl pasirinkai su didžiausiais, nes pas kitas, niekas daugiau nesiskiria ir neturi reikšmės - nu kiek yra tokių, kuriem reikia, kad būtų ir "graži, ir protinga". :)) >> Kitas dalykas, ar pats taip ėmei ir viską su ne Denon resyveriais >> nuodugniai pabandei, palyginai, kad taip drąsiai švaistaisi nuomonėm. > > Taip, labai nuodugniai nagrinėjausi apie pusmetį visų gamintojų > sprendimus. Buvau perskaitęs visų topinių gaminių naudojimo vadovus ir > pan. Po visos šios analizės pasirinkau Denon. Tavo beveik visos tiesos paremtos internetinėm teorijom, bet jei turėsi progos, pabandyk praktiškai ir kitus gamintojus. Po 3-4 bandymų, jei tik sugebėsi atsikratyti šališkumo, daug teorijų sugrius. >> Net gerai suprantančiam iš nuotraukų būtų sunku ką nors normaliau >> pasakyti, o čia tik pyst ir viskas kaip ant delno > > Taip ir maniau, kad bus šis klausimas. Palieku pačiam nuspręsti, tik > primenu, kad Denon ir Marantz tam pačiam koncernui priklauso: > > AVR-3313 viduriai: http://www.areadvd.de/hardware/2012/denon_avr3313.shtml > Marantz 7007 viduriai: > http://img2.magnus.de/Marantz-SR-7007-ES-f937x562-ffffff-C-18bc7917-64913616.jpg > > Denon DBT3313: > http://www.hdfever.fr/wp-content/uploads/2012/09/Construction-Denon-DBT-3313UD.jpg > > Marantz UD 7007: > http://www.i-fidelity.net/uploads/pics/Marantz_UD7007_offen.jpg Iš nuotraukų matau tik struktūrinius panašumus tarp Denon ir Marantz aparatų, nu ir ką? Kažkoks atskirų gabalų unifikavimas ir apsikeitimas idėjomis kai abu gamintojai priklauso tiem patiem savininkam yra neišvengiamas, bet dėl to gaminiai netampa vienodais, nebent visą valdžią koncernę gautų vyr. finansininkas. O tamsta genijus, jei iš tokių nuotraukų gali apie kokybę spręsti. Plačiau ir konkrečiau tas įžvalgas aprašyk, tai tikrai paprašysiu autografo. >> Kita vertus, nuo kada stiprintuvui ar namų kino resyveriui nesvarbi >> analoginė dalis, net jei signalas iš skaitmenos per DAC'ą paduotas, > > Common, kalbant apie AV resiverius už 1,5 - 2 k Lt? Kiek ten naudotojų > prie tokio resiverio jungs prie analoginių išvesčių? Garso stiprinimo traktas bet kuriam stiprintuve, išskyrus impulsinius, yra analoginis, nesvarbu, ar signalas stiprinimui bus pateiktas iš analogino ar iš skaitmeninio šaltinio, tik pastarojo signalas prieš tai namų kino resyveryje dar bus pakeistas į analoginį, o po to stiprinamas. Impulsinius stiprintuvus, plačiąja prasme, irgi galima vadinti analoginiais. Analogas valdo. :)