Naudingos informacijos perduoti didesniu kaip šviesos greičiu yra neįmanoma. Kvantiniame lygmenyje įmanoma koreliacija, greičiu, didesniu nei šviesos, tačiau tradicinės naudingos informacijos, taip kaip mes ją suprantame, tokiu būdu perduoti neįmanoma. "useris" <www@ROFL-NUTRINTI.lt> wrote in message news:gptvo1$epf$1@trimpas.omnitel.net... > Man tai idomu kas ta informacija, nes kompiuterijoj rase, kad informacija > perduota didesniu uz sviesos greiti, ir tai nepriestarauja teorijai, nes > perduoda ne energija ar medziaga, o informacija. > > "Toxis" <toxis@spam's_yvil_takas.lt> wrote in message > news:gptng7$4qv$1@trimpas.omnitel.net... >> shiek tiek patrolinsiu, ish kart sorry:) >> taigi, chia vistiek renkasi fiziku, ar su shiuo dalyku kazhkur miegojusiu >> asmenu, taigi trumpa prieshistore: >> Sekmadieni per natGeo kanala perzhiurejau labai faina laidele apie time >> trave (ne kokia gausiai fantastine, o hm.. moksline laidele:)... taigi >> ten vienas individas sukonstravo kazhkoki prototipa aparachiuko kur >> lazeriu pagalba jis mat time travelins, tiesa ne pats, o geriausiu atveju >> informacija galima persiust.. kiek tas jo aparatikas yra normalus, o kiek >> visishkas belekas niekas nepasake, bet kadangi apie ji rode pachiam >> laidos gale galima suprast, kad tai pachiu geriausiu atveju visishkai >> teorinis modelis. >> Bet negana to bebandant uzhmigt mane pradejo kankint visokios durnos >> mintys, kaipo: >> -O kiek sveria informacija? Pvz kiek sveria kilobaitas? o megabaitas? O >> gigas ar terabaitas? >> Kodel kyla tokios mintys? ogi sakykim, tik sakykim, jei kazhkoks uber >> keistai nesveikas aparatikas visgi galetu egzistuot kazhkada ateityje, >> jis susidurtu su problema, kuo didesi dalyka reiktu nusabachint i >> praeiti, tuo daugiau energijos reiktu, tai shtai kiek gi sveria >> megabaitas? >> Ash suprantu, kad pasverus tushchia terabaito talpos harda ir pasverus >> pilnai prirashyta jis niekuo nesiskirs:) Bo sakykim, galima teigti, kad >> net tushchias hardas (sd ar kas ten bebutu) turi pasyvia aktualia >> informacija. t.y. nors teorishkai ten nieko nera, bet praktishkai jis >> apgalvotas laikyt butent tiek informacijos, taigi ji kaipir ten yra, tik >> neaktualizuota. >> Tada pats sau pradejau prieshtaraut - sakykim, bet juk jei mes sugalvosim >> (jei dar nera) kaip koduot informacija fotonuose - tai juk net >> "tushchias" fotonas tures atitinkama kieki neaktualizuotos informacijos. >> Tai visgi, kiek sveria megabaitas?:) >> > >