dar papildysiu. laikoma kad saugioje aplinkoje vienintelis slaptas dalykas  
turi buti raktas (slaptazodis, kodas). algoritmai, igyvendinmas neturi  
buti slepiami.

>
> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message  
> news:gmbks1$c57$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>>
>>> Uz ka saugesnis? O gal atvirksciai, kaip tik maziau saugesnis?
>>>
>>
>> IMHO vienas iš saugumo punktu - technologijos nuslepimas. Bent jau man
>> juokingai atrodo lipdukai ant duru "Mus saugo falck security" arba ant
>> automobilio dureliu "Šerlok".
>
> Klysti. Kriptografijoje (o čia kaip tik kalba ir eina apie tai)  
> naudojami algoritmai visų pirma patikrinami viešai. Pvz. NIST dabar  
> vykdo naujo kriptografnio algoritmo konkursą, kuris bus naudojamas kaip  
> naujas standartas. Esmė, kad  konkursas vyks kokius 3 metus, per kuriuos  
> tie algoritmai matematikų bus taršomi tol, kol liks vienas ar keli,  
> kuriais galima pasitikėti.
>
> Tai, kad algoritmas nėra demonstruojamas viešai gali reikšti, kad jo  
> kūrėjai pasitiki ne fundamentaliomis matematikos tiesomis, kurių   
> pagrindu sudaromi geri kriptografiniai algorigmai, o tuo, kad apie  
> algoritmą žinoma mažai. Tačiau žinios ateina su laiku, kaip jau minėjau  
> GSM šifravimas nulaužtas..
>
> Beje, kalbant apie pasus, tai diskusijos nebuovo tik lietuvoje, iš  
> principo visi algoritmai žinomi ir publikuoti, klausimas yra  
> realizacijos detalėse