Labas rytas,
pavedimai buvo/nebuvo tai tikrai VMI nepateiks, nors matys.
O kažkokie įsivaizdavimai, kad VMI ims dar vertinti ant kiek sandoris neatitinka rinkos kainų, nu tai likit tokie naivūs.

Tu man geriau pasakyk, kaip gali išplaukti informacija apie pavedimus?
Bankas nepateiks
Pervedėjas nepateiks
Gavėjas neprivalo pateikti ir irgi nepateiks

Pateiksiu tokį pavyzdį:
perku morkas po 1€ už kg,
sutarkuoju ar sufasuoju nesvarbu ir parduodu už 0,3€, pelno neturiu, PVM išskaičuoju ir nėra ką mokėt.
Galiu milijoną kartų kreiptis į VMI ir ji patvirtins, kad mano veikla - teisėta, ir aš nieko nenuslėpiau. Niekas neims vertinti anot Laimio "turinio, o ne formos" (nesuprantu ką jis nori pasakyt). 

Beje, "pajamos gautos natūra" irgi patampa toks labai slidus reikalas mokestine prasme kai atsiranda "artimas giminaitis", nes tiesiogiai negali įrodyti natūros dydžio.

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:o5nmf2$795$1@trimpas.omnitel.net...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
> 
> Lapinas rašė:
>> Pritariu, kad mosikavimasis "VMI viską patikrins ir pateiks
>> atsakymus", tai totalus melavimas. VMI gali tikrinti sandorius
>> mokestine prasme ir tikrai negali atsakyti žiniasklaidai kas ir
>> kada darė pavedimus už nuomą. Galų gale jei VMI ras, kad mokėjimų
>> nebuvo, o naudos gavėjui priskaičiuojama skola, tai mokestine
>> prasme nebus JOKIO pažeidimo ir iš VMI mes neišgirsime nieko.
> 
> Nu biškį apsiraminkit. Vienas jau iš lempos ant Karbauskio visus šunis
> karia (Troli, manau, kad jis dar geria žydų kraują, nes jau labai
> įtartinai atrodo), kitas pamiršta, kad VMI į sandorius žiūri pagal
> turinį, o ne formą. Beje, reikėtų būti visišku kvailiu akivaizdžiai
> meluojant ir tai kartojant (buvo pavedimai, buvo pavedimai, buvo
> pavedimai), tikintis, kad tai neišplauks (kad jų nebuvo). Taigi, gali
> jau atsiimti savo spekuliacijas apie priskaičiuojamas skolas. VMI
> tikrai gali pateikti atsakymą ar yra problemų su sandoriu
> teisine/mokestine prasme. Kad yra problemų su etika/neskaidrumu, tai
> aišku, bet jei nėra problemų su teise, tai...?
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2
> 
> iQIcBAEBCAAGBQJYf10mAAoJEIGZp48fbGsmC3sP/RK8yuSIJrsDCgpf8AqyvzzB
> g6wJ4331wlOVXVUVqbpRAXMQG1DE5A8Y49SL77lM/W1KzEDxF9xE8RlPgSvjLVb7
> 9e4Ssp5VHolTsAIcndJf6/Y0WAYSGKWlZTsnOW1sbhSM38/D8d7/8/XZf1dqmAGF
> +aOmqhVuYyBllXUh65PVogeNN78eZys/RvhGCYtZlilWGprsXO64KfN2CuNqVbOW
> 7zFqxTu/HQ3wWaQQt3UemQL15MxjMEy2PhbewVZvM02fktnm/VnVMi/ZIvNUQxoR
> XPlnG7YCuOjwTUgYR6Le4Ep/485IVa0CzdAU8CcCga8zKwHK/htaLJzT17XEt+wQ
> XeojCQSnOTtXHDujh6ok/xtwXrfgZwEuwoBZPJ8I8YnLX+YtnDor598zT+45V31c
> X5K1u4vVHN6BeWe7/r8GHIVzLccETgjqRtjU5EU8BpxtJZXHw4Hb1w7+qver6hfx
> XPITceJlewWQ/lopAsheZ2PbCoX9LpDvokshXLnatGKqKyy/Kkqqteih9It6HrC9
> 376YqayJzWM/TRFxtp1RGHnF+2ruXG+D/7qryQIlHFONqaSYo6Y28OR79NGfJI/P
> umZ1SaQY415v3XqFJv4V8GneB1PVemiR8MUqCrBK0VciRWivF/9wRPIpbGq8k5k/
> mGhk1zgDWXs859r3UIhY
> =7QRa
> -----END PGP SIGNATURE-----