bet tai bl kas per lopinys tas gintas? On 2016.10.19 23:08, Gintas wrote: > Kazkaip lietuviai dirba Swedbanke ir jis nebankrutuoja. Taciau jei tie patys lietuviai dirbs lietuviskame valstybiniame, jie viska boboms perrasys? Na, tuomet, reik ieskot priezasciu, kurios jiems to neleidzia padaryt dirbat uzsienio banke. Ir tas pacias salygas sukurt Lietuvos valstybiniame. Kokie dar cia stebuklai neivardinti imanomi? Valdytojo protingo valstybe rast neimanoma? Lai samdo uzsienieti. Va, baveik visa pusles igula samdoma, vadinasi samdymo patirties turime :) > Siaip keistos snekos. Panasios i tas: lietuviu darbo nesamas netinkamas, taciau to paties lietuvio nasumas dirbant Anglijoje-dziugina visus aplinkinius. Kame reikalas? Cia kas-deguonies kiekis Anglijoje kitoks ir tai daro itaka? > > "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nu8iib$s7f$1@trimpas.omnitel.net... >> jau turejo. valstybinis komercinis vadinosi. bankrutavo. po to valdytoja >> (preiksas?) gaude, viska bobai perrase, boba ji paliko :D >> >> "Gintas" wrote in message news:nu8fue$qol$1@trimpas.omnitel.net... >> >> na, tai valstybe (visi jos zmones) gali sugebet nuosava banka turet ar sia >> paslauga Lietuva (jos pilieciai) butinai turi pirkt, bo nesugeba surast >> zmoniu, atsakingai banke dirbanciu? >> >> Kiek cia trinsi? Nesugebame valstybinio banko turet, todėl ir mokame >> uzsienio bankams? >> >> >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:nu8eql$q7h$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nelabai suprantu, ką turi omenyje rašydamas "valstybė", juk rašiau, kad >>> valstybė - tai visi jos žmonės. Panašu, kad turi omeny valstybines >>> įstaigas, o normalioje rinkos ekonomikoje jos mažai ką gamina - tai >>> socialistinės valstybės ypatybė. >>> >>> Šiaip tai reikia dar džiaugtis, kad bankai už indėlius kol kas minusinių >>> palūkanų netaiko. Esant tokiai CB politikai, banke esantys nepaleisti į >>> apyvartą pinigai neša ne pelną, o nuostolį, tai jie bando už kiekvieną >>> operaciją nuplėšti, kad išeitų į pliusą. Kai pasiimi grynais - bankui >>> papildomos išlaidos, kai pervedi - jų praktiškai nėra. Valdžia irgi >>> suinteresuota, kad atsiskaitymų grynais būtų kuo mažiau, nes taip >>> atsiskaitant dažniausiai siekiama išvengti mokesčių. Šiaip Lietuvoje >>> lyginant su kitomis ES šalis labai daug atsiskaitymų vyksta grynais, >>> tokioje Švedijoje jų beveik nebeliko ir visos technologinės tendencijos >>> veda į grynųjų nunykimą. >>> >>> >>> 2016-10-19 18:58, Gintas rašė: >>>> a) Taip ir valstybės - kažką gamina ir parduoda, o už gautus pinigus >>>> nusiperka ko negamina ar gamina >>>> per mažai. >>>> b) o dirbi tai, kas geriau >>>> sekasi ir ką moki. >>>> >>>> Tavo rasyta? Jeigu tavo, vadinasi Lietuvos valstybe nesugebedama >>>> pagaminti kokybiskos Lietuvos banko paslaugos , turi pirkti tai, ka pati >>>> nepasigamina. Taciau bankines paslaugas, perka ir paprasti Lietuvos >>>> zmones. Klausimas: kodel Lietuva nesugeba, jeigu svedu banke dirba tie >>>> patys lietuviai ir tarsi sekmingai tvarkosi :) >>>> >>>> Taip, manau valstybe turi turet sugebejimu arba pazabot uzsienio banko >>>> apetita arba isteigt savo, idan nereiktu viesai dejuot: "mes negalim >>>> itakot privaciu bendroviu ikainiu" O ka zmogeliui is kaimo daryt? Toks >>>> kvailys kaip tu, jam patars: ikurt savo banka arba uzdirbt tiek, kad >>>> pasertu uzsienio banko ir dar ant duonos bent liktu. >>>> >>>> Jau dabar geriau uzdirbantis zmogelis negali savo algos grynais >>>> pasisimti, nesumokejes bankui. Pvz-darboviete tau pervedė alga 1500 eur. >>>> Nori ja pasiimt ir uzkast po obelimi. Kiek gausi is banko? minus 0,8 >>>> proc? (SEB) >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:nu7v7f$jfh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Švedija neturi valstybinio banko. O privačius gali kurti visi, >>>>> sugebantys atitikti LB keliamus reikalavimus nepriklausomai nuo >>>>> pilietybės/tautybės. Ir kas pagal tave yra ta "Lietuva", kuri turi tau >>>>> ir banko paslaugas nupirkti, o gal ir užpakalį nušluostyti? Lietuva - >>>>> tai jos žmonės, ką uždirba, tą ir turi. Aišku, nesugebantiems užsidirbti >>>>> pašalpos visuomet bus per mažos, ir čia ne vien Lietuvoje taip. >>>>> >>>>> 2016-10-19 15:15, Gintas rašė: >>>>>> tipo valstybė nesugeba valstybinio banko veiklos organizuot, tai lai ir >>>>>> neorganizuoja? Lai svedams ta banku f-ja perleidzia, o Lietuva >>>>>> Svedijai lai statybininkus stampuoja, bus darbo pasidalinimas :) >>>>>> >>>>>> P.S. Lietuva uz gautus pinigus lietuviams svedu banko paslaugu >>>>>> NENUPERKA! Perkames patys ir mokame nepamatuotai brangiai. >>>>>> >>>>>> http://www.alfa.lt/straipsnis/50010906/komerciniai-bankai-didina-ikainius-uz-paslaugas >>>>>> >>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>> news:nu7apv$4vu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Jeigu sugebi visą tai įpirkti - tai ir perki, o dirbi tai, kas geriau >>>>>>> sekasi ir ką moki. Girdėjai ką nors apie darbo pasidalijimą? Pats >>>>>>> kažkokį vieną darbą dirbi, ar pats ir bananus su kiaulėm augini, ir >>>>>>> mobiliaką bei procesorių jam gamini ir pan.? Taip ir valstybės - kažką >>>>>>> gamina ir parduoda, o už gautus pinigus nusiperka ko negamina ar >>>>>>> gamina >>>>>>> per mažai. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2016-10-19 09:56, Gintas rašė: >>>>>>>> Tai tipo jeigu 50m nesugebejome taip pat sekmingai auginti kiauliu, >>>>>>>> kaip vakarieciai, tai ir dabar neverta? Lai danai atvaziuoja ir >>>>>>>> augina? Svedai lai bankus steigia! Cekai lai Lietuvos armijai batus >>>>>>>> siuna. Prancuzai (regis?) lai Vilniu sildo. Televizorius pirksim >>>>>>>> Korejos. Graztus-vokiskus. >>>>>>>> O lietuviai ka? Ai, prisimenu, prisimenu-gaminam lazerius. Juk to ir >>>>>>>> pakanka, kaip valstybei? >>>>>>>> >>>>>>>> Vistik nesuprantu-kodėl valstybinio banko darbuotoju komandai privalu >>>>>>>> but neatsakingai. >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>> news:nu74j0$c0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Jau prisižiūrėjome to "atsakingumo" per 50 metų. Kai papasakoja apie >>>>>>>>> tų >>>>>>>>> laikų "atsakingumą" jaunimui, tai tas negali patikėti, palaiko >>>>>>>>> anekdotu. >>>>>>>>> Kaip ir vakariečiai nesugebėdavo suprasti anekdotų apie sovietinės >>>>>>>>> sistemos realijas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2016-10-19 09:33, Gintas rašė: >>>>>>>>>> nesuvokiu, kodel nepadaroma, kad valstybės tarnautojas (tegu ir >>>>>>>>>> tame paciame banke) dirbtu atsakingai? Cia panasiai, kaip >>>>>>>>>> gydytojas, kuris istraukdamas is kojos vena pasake: nera venos-nera >>>>>>>>>> problemos! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pasikartosiu: saukiantt, kad privataus sektoriaus ikainiu itakot >>>>>>>>>> negali, valstybe galetu sukurti tiems ikainiams alternatyva. Kodėl >>>>>>>>>> manoma, kad valstybinėje imonėje nesugebama dirbt atsakingai? Kuom >>>>>>>>>> samdomas valstybinės istaigos vadovas skiriasi nuo privacios imonės >>>>>>>>>> samdomo vadovo? Reik panaikint skirtumus ir vualia! Dirbs lygiai >>>>>>>>>> taip pat atsakingai >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>> news:nu5nmq$iba$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Yra vienas labai didelis skirtumas tarp privataus ir valstybinio >>>>>>>>>>> banko. >>>>>>>>>>> Privatus skolina privačių žmonių pinigus, todėl turi tai daryti >>>>>>>>>>> atsakingai, kad pinigai sugrįžtų. O valstybiniame paskolos eis >>>>>>>>>>> giminėms, >>>>>>>>>>> pažįstamiems, už kyšius ir pan. Mano nuomone, valstybinis paskolas >>>>>>>>>>> dalinantis bankas rinkos ekonomikos ir privataus kapitalo šalyje - >>>>>>>>>>> tai >>>>>>>>>>> tiesus kelias į valstybės bankrotą. >>>>>>>>>>> Dėl valstybinių vaistinių ir pan. - ačiū, su komunistine sistema >>>>>>>>>>> susipažinęs ne iš nuogirdų, joje gyventi tikrai nebenorėčiau. >>>>>>>>>>> Kažkodėl >>>>>>>>>>> mūsų žmonės emigruoja į šalis, kuriose nėra valstybinių bankų ir >>>>>>>>>>> vaistinių, o ne į Š. Korėjos ar Kubos stiliaus šalis. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2016-10-18 20:11, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>> Siaip tai, visada kalbai pasisukus apie didelius banko paslaugu >>>>>>>>>>>> ikainius-valdzia saukia, kad komerciniu banku ikainiu itakot >>>>>>>>>>>> negali. Todėl atsiradus valstybiniam bankui-ikainiai jau butu >>>>>>>>>>>> valstybės reikalas. Zmogus galėtu pasirinkti-eit i komercini >>>>>>>>>>>> banka, but aptarnaujamas zavios merginos ir ispuostoje salėje, o >>>>>>>>>>>> gal eit i valstybini, prilekusioje patalpoje, uztat pigiau mokant >>>>>>>>>>>> uz paslaugas? >>>>>>>>>>>> Tas pats ir su vaistinėmis. Kodėl negalėtu but valdiska >>>>>>>>>>>> alternetyva tiems plesikams? Pigiau jau iki Lenkijos nuvaziuot ir >>>>>>>>>>>> ten vaistus pirkt >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>> news:nu4fv3$r7r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Už jas niekada nebalsavau, bet nematau kuo labai tie valstiečiai >>>>>>>>>>>>> skiriasi. Lyderis - oligarchas, o programoje pilna kažkokių >>>>>>>>>>>>> komunistinių >>>>>>>>>>>>> elementų, kurių dar yra nebent kokioje liaudies partijoje. Kaip >>>>>>>>>>>>> antai >>>>>>>>>>>>> valstybinio banko steigimas ir jo dėka regionų verslo >>>>>>>>>>>>> kreditavimas arba >>>>>>>>>>>>> valstybinio vaistinio tinklo steigimas ir panašios nesąmonės. >>>>>>>>>>>>> Įsivaizduoju, kaip įkūrus tokį banką ir vyriausybę >>>>>>>>>>>>> kontroliuojant >>>>>>>>>>>>> Karbauskiui valstybės lėšos būtų pradėtos pumpuoti į su juo >>>>>>>>>>>>> susijusias >>>>>>>>>>>>> įmones. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2016-10-18 01:26, Labaigerasnikas rašė: >>>>>>>>>>>>>> o tai geriau butu balsuoti uz senai ikurtas darbo ir TT >>>>>>>>>>>>>> partijas ? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "RaR" parašė naujienų news:ntfhki$91q$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Lietuvoje kokie 25% rinkėjų iš viso žino už ką balsuoti, ir iš >>>>>>>>>>>>>> jų, mano >>>>>>>>>>>>>> vertinimu, tik maža dalis balsuoja racionaliai, o dauguma dėl >>>>>>>>>>>>>> visokių >>>>>>>>>>>>>> senų simpatijų-antipatijų. Iš likusių 25% balsuoja už visokias >>>>>>>>>>>>>> naujai >>>>>>>>>>>>>> įsteigtas arba iš inercijos už kiek anksčiau įkurtas, bet jau >>>>>>>>>>>>>> nueinančias nuo politinės arenos partijas. 50% iš viso >>>>>>>>>>>>>> nebalsuoja. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Žiūriu į savo tėvų metamorfozę. Anksčiau turėjo kažkokias >>>>>>>>>>>>>> pažiūras ir >>>>>>>>>>>>>> žinojo už ką balsuos. Artėjant ir perkopus 80 metų, kai >>>>>>>>>>>>>> analitiniai >>>>>>>>>>>>>> sugebėjimai menksta ir praktiškai visą realybe pradeda formuoti >>>>>>>>>>>>>> TV, jau >>>>>>>>>>>>>> antrus rinkimus balsuoja už tas naujai įsteigtas partijas. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2016-10-10 06:08, Bone Daddy rašė: >>>>>>>>>>>>>>> Šį kartą avinai turėjo savus už ką balsuot. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "Tomas" wrote in message >>>>>>>>>>>>>>> news:ntefi5$sfk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> O kodel? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "sbalen" <fff@xxx.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>> news:nte2sn$opr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> uz zaliuosius valstiecius ir savo pasirinkimu esu isitikines >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Maksas <maks@im.um> raš? >>>>>>>>>>>>>>>> news:ntde2m$hsn$1@trimpas.omnitel.net: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Uz ka balsuot? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> --- >>>>>>>>>>>>>> Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast >>>>>>>>>>>>>> antivirusinės >>>>>>>>>>>>>> programinės įrangos. >>>>>>>>>>>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >