tai steig ta banka kas tau draudzia lopiny? On 2016.10.19 22:02, Gintas wrote: > na, tai valstybe (visi jos zmones) gali sugebet nuosava banka turet ar sia paslauga Lietuva (jos pilieciai) butinai turi pirkt, bo nesugeba surast zmoniu, atsakingai banke dirbanciu? > > Kiek cia trinsi? Nesugebame valstybinio banko turet, todėl ir mokame uzsienio bankams? > > > > "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nu8eql$q7h$1@trimpas.omnitel.net... >> Nelabai suprantu, ką turi omenyje rašydamas "valstybė", juk rašiau, kad >> valstybė - tai visi jos žmonės. Panašu, kad turi omeny valstybines >> įstaigas, o normalioje rinkos ekonomikoje jos mažai ką gamina - tai >> socialistinės valstybės ypatybė. >> >> Šiaip tai reikia dar džiaugtis, kad bankai už indėlius kol kas minusinių >> palūkanų netaiko. Esant tokiai CB politikai, banke esantys nepaleisti į >> apyvartą pinigai neša ne pelną, o nuostolį, tai jie bando už kiekvieną >> operaciją nuplėšti, kad išeitų į pliusą. Kai pasiimi grynais - bankui >> papildomos išlaidos, kai pervedi - jų praktiškai nėra. Valdžia irgi >> suinteresuota, kad atsiskaitymų grynais būtų kuo mažiau, nes taip >> atsiskaitant dažniausiai siekiama išvengti mokesčių. Šiaip Lietuvoje >> lyginant su kitomis ES šalis labai daug atsiskaitymų vyksta grynais, >> tokioje Švedijoje jų beveik nebeliko ir visos technologinės tendencijos >> veda į grynųjų nunykimą. >> >> >> 2016-10-19 18:58, Gintas rašė: >>> a) Taip ir valstybės - kažką gamina ir parduoda, o už gautus pinigus nusiperka ko negamina ar gamina >>> per mažai. >>> b) o dirbi tai, kas geriau >>> sekasi ir ką moki. >>> >>> Tavo rasyta? Jeigu tavo, vadinasi Lietuvos valstybe nesugebedama pagaminti kokybiskos Lietuvos banko paslaugos , turi pirkti tai, ka pati nepasigamina. Taciau bankines paslaugas, perka ir paprasti Lietuvos zmones. Klausimas: kodel Lietuva nesugeba, jeigu svedu banke dirba tie patys lietuviai ir tarsi sekmingai tvarkosi :) >>> >>> Taip, manau valstybe turi turet sugebejimu arba pazabot uzsienio banko apetita arba isteigt savo, idan nereiktu viesai dejuot: "mes negalim itakot privaciu bendroviu ikainiu" O ka zmogeliui is kaimo daryt? Toks kvailys kaip tu, jam patars: ikurt savo banka arba uzdirbt tiek, kad pasertu uzsienio banko ir dar ant duonos bent liktu. >>> >>> Jau dabar geriau uzdirbantis zmogelis negali savo algos grynais pasisimti, nesumokejes bankui. Pvz-darboviete tau pervedė alga 1500 eur. Nori ja pasiimt ir uzkast po obelimi. Kiek gausi is banko? minus 0,8 proc? (SEB) >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nu7v7f$jfh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Švedija neturi valstybinio banko. O privačius gali kurti visi, >>>> sugebantys atitikti LB keliamus reikalavimus nepriklausomai nuo >>>> pilietybės/tautybės. Ir kas pagal tave yra ta "Lietuva", kuri turi tau >>>> ir banko paslaugas nupirkti, o gal ir užpakalį nušluostyti? Lietuva - >>>> tai jos žmonės, ką uždirba, tą ir turi. Aišku, nesugebantiems užsidirbti >>>> pašalpos visuomet bus per mažos, ir čia ne vien Lietuvoje taip. >>>> >>>> 2016-10-19 15:15, Gintas rašė: >>>>> tipo valstybė nesugeba valstybinio banko veiklos organizuot, tai lai ir neorganizuoja? Lai svedams ta banku f-ja perleidzia, o Lietuva Svedijai lai statybininkus stampuoja, bus darbo pasidalinimas :) >>>>> >>>>> P.S. Lietuva uz gautus pinigus lietuviams svedu banko paslaugu NENUPERKA! Perkames patys ir mokame nepamatuotai brangiai. >>>>> >>>>> http://www.alfa.lt/straipsnis/50010906/komerciniai-bankai-didina-ikainius-uz-paslaugas >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nu7apv$4vu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Jeigu sugebi visą tai įpirkti - tai ir perki, o dirbi tai, kas geriau >>>>>> sekasi ir ką moki. Girdėjai ką nors apie darbo pasidalijimą? Pats >>>>>> kažkokį vieną darbą dirbi, ar pats ir bananus su kiaulėm augini, ir >>>>>> mobiliaką bei procesorių jam gamini ir pan.? Taip ir valstybės - kažką >>>>>> gamina ir parduoda, o už gautus pinigus nusiperka ko negamina ar gamina >>>>>> per mažai. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016-10-19 09:56, Gintas rašė: >>>>>>> Tai tipo jeigu 50m nesugebejome taip pat sekmingai auginti kiauliu, kaip vakarieciai, tai ir dabar neverta? Lai danai atvaziuoja ir augina? Svedai lai bankus steigia! Cekai lai Lietuvos armijai batus siuna. Prancuzai (regis?) lai Vilniu sildo. Televizorius pirksim Korejos. Graztus-vokiskus. >>>>>>> O lietuviai ka? Ai, prisimenu, prisimenu-gaminam lazerius. Juk to ir pakanka, kaip valstybei? >>>>>>> >>>>>>> Vistik nesuprantu-kodėl valstybinio banko darbuotoju komandai privalu but neatsakingai. >>>>>>> >>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nu74j0$c0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Jau prisižiūrėjome to "atsakingumo" per 50 metų. Kai papasakoja apie tų >>>>>>>> laikų "atsakingumą" jaunimui, tai tas negali patikėti, palaiko anekdotu. >>>>>>>> Kaip ir vakariečiai nesugebėdavo suprasti anekdotų apie sovietinės >>>>>>>> sistemos realijas. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2016-10-19 09:33, Gintas rašė: >>>>>>>>> nesuvokiu, kodel nepadaroma, kad valstybės tarnautojas (tegu ir tame paciame banke) dirbtu atsakingai? Cia panasiai, kaip gydytojas, kuris istraukdamas is kojos vena pasake: nera venos-nera problemos! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pasikartosiu: saukiantt, kad privataus sektoriaus ikainiu itakot negali, valstybe galetu sukurti tiems ikainiams alternatyva. Kodėl manoma, kad valstybinėje imonėje nesugebama dirbt atsakingai? Kuom samdomas valstybinės istaigos vadovas skiriasi nuo privacios imonės samdomo vadovo? Reik panaikint skirtumus ir vualia! Dirbs lygiai taip pat atsakingai >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nu5nmq$iba$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Yra vienas labai didelis skirtumas tarp privataus ir valstybinio banko. >>>>>>>>>> Privatus skolina privačių žmonių pinigus, todėl turi tai daryti >>>>>>>>>> atsakingai, kad pinigai sugrįžtų. O valstybiniame paskolos eis giminėms, >>>>>>>>>> pažįstamiems, už kyšius ir pan. Mano nuomone, valstybinis paskolas >>>>>>>>>> dalinantis bankas rinkos ekonomikos ir privataus kapitalo šalyje - tai >>>>>>>>>> tiesus kelias į valstybės bankrotą. >>>>>>>>>> Dėl valstybinių vaistinių ir pan. - ačiū, su komunistine sistema >>>>>>>>>> susipažinęs ne iš nuogirdų, joje gyventi tikrai nebenorėčiau. Kažkodėl >>>>>>>>>> mūsų žmonės emigruoja į šalis, kuriose nėra valstybinių bankų ir >>>>>>>>>> vaistinių, o ne į Š. Korėjos ar Kubos stiliaus šalis. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016-10-18 20:11, Gintas rašė: >>>>>>>>>>> Siaip tai, visada kalbai pasisukus apie didelius banko paslaugu ikainius-valdzia saukia, kad komerciniu banku ikainiu itakot negali. Todėl atsiradus valstybiniam bankui-ikainiai jau butu valstybės reikalas. Zmogus galėtu pasirinkti-eit i komercini banka, but aptarnaujamas zavios merginos ir ispuostoje salėje, o gal eit i valstybini, prilekusioje patalpoje, uztat pigiau mokant uz paslaugas? >>>>>>>>>>> Tas pats ir su vaistinėmis. Kodėl negalėtu but valdiska alternetyva tiems plesikams? Pigiau jau iki Lenkijos nuvaziuot ir ten vaistus pirkt >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nu4fv3$r7r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Už jas niekada nebalsavau, bet nematau kuo labai tie valstiečiai >>>>>>>>>>>> skiriasi. Lyderis - oligarchas, o programoje pilna kažkokių komunistinių >>>>>>>>>>>> elementų, kurių dar yra nebent kokioje liaudies partijoje. Kaip antai >>>>>>>>>>>> valstybinio banko steigimas ir jo dėka regionų verslo kreditavimas arba >>>>>>>>>>>> valstybinio vaistinio tinklo steigimas ir panašios nesąmonės. >>>>>>>>>>>> Įsivaizduoju, kaip įkūrus tokį banką ir vyriausybę kontroliuojant >>>>>>>>>>>> Karbauskiui valstybės lėšos būtų pradėtos pumpuoti į su juo susijusias >>>>>>>>>>>> įmones. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2016-10-18 01:26, Labaigerasnikas rašė: >>>>>>>>>>>>> o tai geriau butu balsuoti uz senai ikurtas darbo ir TT partijas ? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "RaR" parašė naujienų news:ntfhki$91q$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Lietuvoje kokie 25% rinkėjų iš viso žino už ką balsuoti, ir iš jų, mano >>>>>>>>>>>>> vertinimu, tik maža dalis balsuoja racionaliai, o dauguma dėl visokių >>>>>>>>>>>>> senų simpatijų-antipatijų. Iš likusių 25% balsuoja už visokias naujai >>>>>>>>>>>>> įsteigtas arba iš inercijos už kiek anksčiau įkurtas, bet jau >>>>>>>>>>>>> nueinančias nuo politinės arenos partijas. 50% iš viso nebalsuoja. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Žiūriu į savo tėvų metamorfozę. Anksčiau turėjo kažkokias pažiūras ir >>>>>>>>>>>>> žinojo už ką balsuos. Artėjant ir perkopus 80 metų, kai analitiniai >>>>>>>>>>>>> sugebėjimai menksta ir praktiškai visą realybe pradeda formuoti TV, jau >>>>>>>>>>>>> antrus rinkimus balsuoja už tas naujai įsteigtas partijas. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2016-10-10 06:08, Bone Daddy rašė: >>>>>>>>>>>>>> Šį kartą avinai turėjo savus už ką balsuot. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "Tomas" wrote in message news:ntefi5$sfk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> O kodel? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "sbalen" <fff@xxx.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:nte2sn$opr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> uz zaliuosius valstiecius ir savo pasirinkimu esu isitikines >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Maksas <maks@im.um> raš? news:ntde2m$hsn$1@trimpas.omnitel.net: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Uz ka balsuot? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> --- >>>>>>>>>>>>> Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės >>>>>>>>>>>>> programinės įrangos. >>>>>>>>>>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >