Skatint nesinori, o priedas prie algos brangiai kainuoja mokesciu prasme. "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message news:j7om1s$305$1@trimpas.omnitel.net... > geras poziuris:)))) > greiciau krovini nuveztu, jei vaziuotu pagal taisykles.. nes su policija > bendraudamas ilgiau uztrunka, nei sutaupo virsydamas:)) > o tai padaryk prieda prie algos.. susimokesi mokescius ir tiek ziniu.. ir > gal paciam praeis noras skatint daryt nusizengimus. > > > "kipsas" <nomail@mail.com> wrote in message > news:j7olt3$2nj$1@trimpas.omnitel.net... >> Ne tame esme. Musu atveju bauda paskiriama vairuotojui, o imone noretu >> dali baudu kompensuoti, nes vairuotojai lyg ir imones labui nusizengia, >> skubedami nuvezt krovini ar pan.. >> >> >> >> >> >> >> >> "Mikrobas" <Mikrobas@one.lt> wrote in message >> news:j7okjq$q5$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kas liecia greicio virsijyma tai imones vadovas nurodo kas tuo metu >>> vairavo auto ir bauda peradresuojama jam... >>> >>> "kipsas" <nomail@mail.com> wrote in message >>> news:j7ok5s$vpl$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Situacija. Imoneje dirba vairuotojai, kurie norom-nenorom pazeidineja >>>> KET . Ar galetu, tarkim imone, legaliai kompensuoti dali baudu >>>> vairuotojams, pasirasiusi kokia sutarti su jais. Ar nera kokiu teises >>>> aktu, kurie draudzia vieno asmens nuobaudu (piniginiu) apmokejimo kito >>>> asmens pinigais? >>> >>> >