Sveiki,

norejau paprasyti siek tiek konsultacines pagalbos siuo klausimu. Turejau 
sveikatos draudima pries kelis menesius, kuris padengia 100% diegnostinius 
tyrimus, bet neapmoka profilaktiniu. Pries gal 2-3 menesius apsilankiau 
vienoje privacioje poliklinikoje su konkreciu nusiskundimu ir man atliko 
keleta tyrimu. Viskas kaip ir tvarkoje, su gydimo istaiga atsiskaityta 
draudimo knygute, pats nieko nemokejau.

Viskas kaip ir buvo gerai, bet pasirodo draudimo kompanija nepatenkinta 
vienu is tyrimu ir atseit jis nebuvo reikalingas. Gavau ziniu is gydimo 
istaigos, kad draudimas nesutinka kompensuot, nors visas diegnostikos 
procesas buvo dokumentuotas ir aprasytas - as atejau su nusiskundimu ir man 
atlikti tyrimai. Kolkas kalbejau tik su gydimo istaiga.

Siuo atveju noreciau pasikonsiltuoti del galimybes mane priversti susimoketi 
uz tyrima - ar realu, kad taip gali nutikti.
Mano argumentai yra tai, jog:
1. Sutartyje numatomas 100% diagnostikos kompensavimas.
2. Gydymo istaigoje dokumentuotas diagnostikos procesas - nusiskundimas ir 
paskirti tyrimai.
3. Gydymo istaigoje kuri yra pasirasiusi sutarti su draudimo kompanija del 
ju knygutes atsiskaitymo priemimo, jokiu pretenziju nebuvo ir suma buvo 
nuskaiciuota nuo knygutes.
3. Pagal paprasciausia logika cia turetu buti reikalas Gydimo ir draudimo 
istaigu, nes man kaip pacientui buvo paskirtas diagnostinis gydimas, ir jei 
jis buvo paskirtas netinkamas, cia jau gydytoju aplaidumas.


Dekui.