Manau klausimo esme buvo "ar neturetu VMI kasmet to mokescio reikalauti" tuomet ir pilieciai galetu pasidometi kas, kur ir kodel, gal imtis kazkokiu priemoniu mokescius sumazinti ar panaikinti. O dabar atsibunda po VMI po keliu metu ir atgaline data reikalauja. "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:j1m87m$rvn$1@trimpas.omnitel.net... On 2011-08-07 15:48, Domo wrote: > Kazin ar iseitu pasakyti VMI kad reikejo pacioj pradzioj sakyti apie > mokescius, nes as visu istatymu nezinau... Sitas argumentas net vaiku darzelyje nesueitu :) Yra tokia istatymu (teises norminiu aktu) zinojimo prezumpcija, todel niekas negali ginti savo teisiu argumentuodamas, jog nezinojo kazkokio teises norminio akto. Tam jie ir skelbiami viesai. Jei tokia prezumpcija negaliotu, bet kokios teisines sistemos veikimas butu pilnai paralyziuotas, nes visi galetu remtis teisme istatymu nezinojimu. Imanoma isimtis, bet ji praktiskai nepasiekiama, nebent tu is tikro pakliuvai i LOST serialo scenariju ir gyvenai to teises norminio akto isigaliojimo metu negyvenamoje saloje :)