Butent, prisimink kaip baigėsi istorija su AMB apsauginiu, o dabar pasidomėk įvykiais kai Palangos policijos vadovas Jurgis Kažys girtas padarė avariją. Duodu 100% kad bus išsiaiškinta, kad vairavo ne jis o jo žmona, kad kai tik šia istorija baigs domėtis "žurnaliūgos"(mentų žargonas) viskas bus užglaistyta ir kažys ramiai išeis į pensija. Net per Balticum TV kalbėdamas Vaičekauskas buvo labai įsitempęs ir atsargiai rinko žodžius kalbėdamas su ponu Kažiu. Kai praeitą pirmadienį lygiai toks pat įvykis irgi girtas kaimo jurgis pareiškė, kad ne jis vairavo buvo sudėtas į šuns dienas ir buvo pagasdinta, kad bus traktuojama kaip pabėgimas iš eismo įvykio vietos. Linai apie ką mes kalbam? "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:id3nng$k55$1@trimpas.omnitel.net... >O tavo pezalai - "Turi giminiu policijoj ar esi policininkas - irodymai >teisme tik tavo naudai" jau pizdiec - metam laukan Kanta su Šopenhaueriu ir >statom vietoj ju. > > P.S. Zmogelis, kuris man aiskina, kad ash nemoku rasyti, nes "lietuvis" > parasiau ish didziosios raides, pats raso "geziukas" ish tokios. Ir dar > tokie kazka aiskint bando.... > > "Terpentinas" wrote in message news:id2v6c$kad$1@trimpas.omnitel.net... > > Na tai aš apie ratus ao tu apie Geziukus :) Linai nerimta... > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:icr4b4$70k$1@trimpas.omnitel.net... >> P.S. Kolega ka tik ish apziuros gryzo - kazkur prie Ukmerges gatovas >> geziukas uzverte rysininku iranga, uz koki 100.000 Lt žalos padarydamas. >> Tai irgi klasikinis atvejis - visiems suinteresuotimes bande paaiskint, >> kad jam nieko nebus ir visi skolingi, nes policijoj ji visi pazista. Bet >> kazkaip niekas nepatikejo - pasiule issiblaivyt. >> >> "Linas Petkevičius" wrote in message >> news:icqgle$idc$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >>>Naiviai tikiuosi, kad bet kurio hipotetinio, normalaus, kaimyno patirtis >>>yra daugmaž analogiška su minimaliais nukrypimais. >> >> O kame naivumas? Elementari klasikine fizika. Vyksta procesas - pagal >> nutylejima teisingas . Ateina viena puse ir pagal Terpentino teorija vjie >> gali garantuotai turet pranasuma, jegos vektoriu - giminaiti policininka. >> Taciau vel, pagal klasikinius mokslus - tikimybiu teorija, giminiu ar >> pazistamu teisesaugos organuose turi kiekvienas lietuvis. Todel ir kita >> puse >> atsiveda savo šavke prieš palot. Nu ir turim "F = -F", ka abejose lygties >> pusese galim supaprastint. >> >> Nezinau, kaip kitiems, bet man tokie ejikai į teismus su argumentais >> "pazistu X - viskas bus ore" sukelia tik juoka arba gailesti. Aisku, >> galima >> pries gimine pasikelt - "Ash va koks kietas, tuoj visk sutvarkysiu...". >> Bet >> realiai... Jei zmogus raukia sistemoje ir gali patart, tai daugiausia ka >> padarys - butent ir patars, ka daryt. Nes pavyzdziui, jei mano reikalas >> akivaizdziai neteisus, net jei tureciau galimybe sumoket kokiam apylinkes >> teisejui - kokia prasme? Ir teisejas gi nedurnas. Ateis pas ji kazkokio >> Petro shvogeris, kuris ten kazkur kazka dirba ir teiseja mato pirma karta >> ir >> jis jau sutirps - prade rasyt briedus ant savo galvos.Kaip paprasyta >> pasirodo viskas... >