turbut tam apsisaugojimui buvo sugalvotas civilines atsakomybes draudimas; bandymas pacientams kaisioti pasirasyti popierelius is serijos "atsisakau visu savo teisiu, darykit su manim ka norit" nera iseitis; jei prieina iki teismo, tai turbut yra remiamasi ekspertu ar kokios nors medicininio audito komisijos isvadomis; "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message news:hooeki$7ir$1@trimpas.omnitel.net... > Na o kaip medikams belieka gintis nuo norinciu pasipelnyti po ivykusiu > komplikaciju? Apriori yra aisku, kad net ir idealiai atlikus procedura, > bus tam tikras procentas komplikaciju, dalis kuriu bus letalios. O juk > teis po to teisejas, kuris biomoksluose visiskas briedis ... > > -- > "Vasaris" <none@none.none> wrote in message > news:hon8vu$2ct$1@trimpas.omnitel.net... >> Toks įdomus klausimas. >> >> Poliklinikoje populiaru kišti prieš bet kokių vaistų skyrimą arba >> procedūrą, o ne retai ir diagnozę štampuotą ant popieriaus vietą, kurioje >> pasirašęs tampi visiškai atsakingu už pasėkmes, tame tarpe ir invazines >> procedūras. >> >> Ar tai yra normali praktika, (nes mano nuomone - ne), kaip tai >> sprendžiama kitose valstybėse, ar įmanoma išvis nepasirašyti, pasirašyti >> su priešdėliu "nesutinku", išbraukti lauk netinkamas vietas ir >> pasirašyti, padėti "-" ir pan.? >> >> Nes vis tik medikai draudžiasi civiliniu draudimu, o toks popiergalis >> draudimui vertas aukso luito byloje.