Tema: Re: Swedbanko teroras
Autorius: Makintoshas
Data: 2010-02-03 18:39:46
taip ir yra :)

On 03/02/2010 16:45, BigM wrote:
> O kaip kitiems kaimynams?
> jei tu negauni sutikimo, ar jie irgi negalės įsivesti elektros?
> Jei ne, tai jau tai tampa ne tik tavo, bet ir jų problema, o apsijungus
> ir svaresnis žodis gali būti.
>
> "Makintoshas" <justin@artinjection.net> wrote in message
> news:hkc0ri$v72$1@trimpas.omnitel.net...
>> I vartotoju teises dar anksti kreiptis, nes ka as jiems pasakysiu
>> dabar. kaip jau minejau, privalome sulaukti svarstymo. stai po to, ka
>> jie pasiulys, galima bus kramtyti. gali cia viskas ir gerai baigtis,
>> kas zino. tik va musu atveju apie vienasaliska sutarties keitima neina
>> kalba. tuomet butu labai lengva, kaip ir rase jus minetame strapsnyje,
>> Civilinis kodeksas ir Aukščiausiasis teismas kalba, kad vartotojas yra
>> silpnesnioji pusė ir bankas turi derinti sutarties pasikeitimo sąlygas.
>> musu atveju grestu santazas: jie kaip ir derintu salygas, taciau kol
>> mes nesutiktume, neduotu leidimo. o salygu neverstu keist. gali likti
>> ir su senom, bet be elektros :D tada belieka moketi palukanas ir seti
>> bulves.
>