Tema: Re: Swedbanko teroras
Autorius: Nitro
Data: 2010-02-03 12:32:06
negaliu nepritart. Teks moket pinigus tam advokatui (arba moket pinigus 
bankui) :)

"Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message 
news:hkbboj$qt9$1@trimpas.omnitel.net...
> tai koks molis advokatas, jeigu nesugeba sutvarkyti tokio sudo ?
>
> "Makintoshas" <justin@artinjection.net> wrote in message 
> news:hkb76n$j4e$2@trimpas.omnitel.net...
>> Ogi sutuacija tokia,
>>
>> bankui, konkreciai Swedui, uzstatytas sklypas su statomu namu (nauja 
>> statyba). Elementari statybos paskola. Prireikia paprasciausio banko 
>> sutikimo servitutinei sutarciai sudaryti su VST, pas notara, kad butu 
>> vedama elektra. Ir ka sako bankas? Svarstysim, bet jeigu sutiksim duoti 
>> leidima, galbut padidinsim marza, o jei nesutiksit su naujom salygom  - 
>> neduosim sutikimo tokiai sutarciai. Suprask - neisivesi elektros. Nors 
>> elektra jau vedama bus uz grynai musu paciu lesas, ko pasekoje kils verte 
>> ir t.t. As itariu kodel taip yra, nes musu marza dar pagerinta - 0,7 ar 
>> tai 0,8 (is tu nervu neatsimenu...). Ir ka daryti? Advokatas sako jie 
>> tokios teises neturi - nei keisti sutarties, jeigu ivykdziau visas 
>> salygas nei juolabiau metyti tokias uzuominas - jeigu nesutiksi, neduosim 
>> leidimo.
>> As suprantu, bankas skolina pinigus, tai ju pinigai, taciau mes esam 
>> mokus klientai, vykdom salygas be priekaistu, ir tokie dalykai kaip 
>> elektros vedimas manau yra pozityvas banko turtui, o ne atvirksciai...
>>
>> Supykau juodai.
>
>