Jei klausimas teorinis, tai be jokiu pateiktu įrodymu teoriskai negali ishvis sulaikyti. "Giedre ir Ko" <info@undena.lt> wrote in message news:gudqok$867$1@trimpas.omnitel.net... > na sakykime BK. šiaip čia labiau teorinis klausimas, ne asmeninė patirtis, > tad ir nutylėti nėra ko... bet tokia "nutylėjimo" teisę manau turiu:)) Jūs > Linai visada pateikiate labai realius pavyzdžius :))) > > "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message > news:gubtpo$27c$1@trimpas.omnitel.net... >> Uz ka sueme ? Bent jau ATPK ar BK ? Nes argumentas "be jokių pateiktų >> įrodymų, tiesiog kitam asmeniui pateikus įtarimus" bent jau man skamba >> kaip kazko nutylejimas. Jei Giedre pateiks įtarimus, kad aš vakar >> Zimbavej nušoviau Landsbergi, spėju, kad susems tikrai ne mane. >> >> "Giedre ir Ko" <info@undena.lt> wrote in message >> news:gubqok$rtm$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kiek laiko gali laikyti įtariamąjį sulaikytą be jokių pateiktų įrodymų, >>> tiesiog kitam asmeniui pateikus įtarimus dėl galimo kaltumo? Ar turi >>> kokios įtakos jei tarkim kaltinamasis nusikaltimo dieną nebuvo tame >>> mieste (liudininkai), ar vistiek laikys tiek, kiek jiems atrodys būtina >>> (ar galima)? >>> >> > >