taciau kartais tas snukis eksponuojamas, dar neissiaiskinus ar tikrai tas zmogus dare nusikalstama veika.
Pvz: pasiveja policija nestojanti automobili ir visus ten rastus keleivius filmuoja kaip nusikaltelius. Klausimas: ar vairuojo paimtos nuo pakeles  2 merginos yra nusikalteles, kad jas galima veliau rodyt per TV? Arba kokiu pagrindu rodo salia tokio vairuotojo ramiai sedinti isgerusi pilieti, kuriam atkakliai siuloma "papusti'? Kuom jis detas, kad vairuotojas nepakluso pareigunu reikalavimui sustoti?


"Glebas" <uramun@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:odk9fb$pt6$1@trimpas.omnitel.net...
> Kaip motyvą diskusijoje galima pasitelkti kad ir tokius teismo nutarimo 
> tekstus:
> 
> "asmuo, darydamas nusikalstamas ar kitas priešingas teisei veikas, 
> neturi ir negali tikėtis privatumo. Žmogaus privataus gyvenimo apsaugos 
> ribos baigiasi tada, kai jis savo veiksmais nusikalstamai ar kitaip 
> neteisėtai pažeidžia teisės saugomus interesus, daro žalą atskiriems 
> asmenims, visuomenei ir valstybei."
> 
>