Žmonai nurodyk, kad ne auto naudotų, o P režimą, kuriame jau iš anksto būsi nustatęs reikiamą ISO.


"Night" <vkumpikas_trint_@gmail.com> wrote in message news:n46u4t$tk9$1@trimpas.omnitel.net...
> Ne, is principo nesinori, t.y. norisi, bet ~700 euru kitur mielai isleisciau 
> :) Ok, reiks testa "laboratorini" padaryti :) Dar viena beda yra kai zmona 
> is M i auto perjungia - tada toks jausmas, kad jis net nesupranta, kad 
> blykste pajungta - uzkelia ISO savavaliskai (o ant auto nera galimybes ISO 
> uzfiksuoti)... Na zodziu, pazaisiu, parasysiu rezultatus :)
> 
> "Žvilgsnis" <Zvilgsnis-trinti@gmail.com> wrote in message 
> news:n46qrb$s00$1@trimpas.omnitel.net...
>> Klausyk, ką tau Zyza byloja :))) Fizika yra viena, o kaip ją fotikas 
>> naudoja - kita. Va tą naudojimą (jo suprogramuotą „logiką“) ir keičia M 
>> režimas.  Žodžiu, kai per tamsu gaunasi, jungi M. Tiesiog pabandyk
>>
>> Žiūrėk, tau dar ir pinigų sutaupysim savo patarimais :D, nebent iš 
>> principo norisi naujint
>>
>>
>> 2015-12-08 09:57, Night rašė:
>>> Oi, broli, cia foto-fizika nepades, ja as nors ir nedaug - bet ismanau. 
>>> Su 1/125 bus negru musis tamsiam tunely :) O be to blykste su TTL ir taip 
>>> turetu sviestsi tik tiek, kiek reikia, o ne atvirksciai.
>>>
>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
>>> news:n450rk$2fk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 2015.12.07 23:12, Night wrote:
>>>>> Nusisnekejau. 450D ten. Pagrindine problema, kad pvz patalpoje su 
>>>>> dirbtiniu
>>>>> apsvitimu ir naudojant blykste is kiek toliau turiu daryti islaikyma 
>>>>> max
>>>>> 1/60, kas teoriskai jau is rankos nebetinka, tik tiek, kad objektyvo IS
>>>>> gelbeja.
>>>>
>>>> Tada fotikas galvoja, kad tu nori tik truputį pašviest blykste, o 
>>>> pagrindinis apšvietimas iš aplinkos. Jei nori daugiau apšvietimo ir 
>>>> ryškesnių foto, fotkinkt ant M režimo su 1/125 s išlaikymu ir F5.6 ar F8 
>>>> diafragma.
>>>>
>>>
>> 
> 
>