Joo.. Paskaiciau, ka fliukai raso, palyginau su Nikon - atrodo, kad C 
atsilieka sioje srityje. Kaip sakei, nebent 70D butu pranasesnis, bet nesu 
tikras, kad man reikia tokio didelio ir sunkaus, nebent butu svariu 
argumentu - kazkaip galvojau apie 760D, bet del foto tamsoje dabar siek tiek 
suabejojau - tai vienas is kriteriju, del ko noriu upgreido. Aisku, us mano 
turima bus zenkliai geriau (560D jau su 800 ISO kokybe nebevartotina), bet 
ar tiek geriau, akd isleisti kruva euru?

"Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
news:n43o6i$e9j$1@trimpas.omnitel.net...
> Bėda ta, kad Canon su ISO valdymu ne kažką ten pasistūmėjo... Gali pats 
> pasižiūrėt samplus: 
> http://www.dkamera.de/testbericht/canon-eos-550d/bildqualitaet.html (ten 
> šone pasirink norimą fotiką palyginimui). Tarkim naujausias tos pačios 
> klasės 750D yra praktiškai tas pats velnias. Na gal koks 70D geriau šiek 
> tiek. O po to pasirink tarkim Nikon D3300 ar Nikon D5500 :)
>
> On 2015.12.07 11:57, Night wrote:
>> Turiu jau beveik 10 metu tarnaujanti Canon 560D (atrodo, kad toks?),
>> noriu siek tiek paupgreidinti. Turbut teks likti prie Canon, nes turiu
>> jam keleta objektyvu 70-130 IS ir 50 mm fix'a, blykste, distancini ir
>> t.t. Nors atsiradus rimtu argumentu del religijos keitimo i Nikon -
>> galbut butu galima priedus ir parduoti.
>>
>> Zodziu upgreido tikslas - matricos jautrumas, nes dabartinis su ISO
>> daugiau kaip 400 labai daug triuksmu duoda. Na ir butu smagu, jei ir
>> filmuoti moketu. Tiklsiau tai butu butina.
>>
>> Jokio hi-end nereikia, nes panaudojimas - grynai buitinis, daugiausiai
>> vaiku visokie renginiai ir t.t. Noriu likti prie DSLR nes bet kuris
>> mobiliakas atsoja muiline, tai "rimtos muilines" nesiulyti.
>